Кто чей?
И о "собственности".
Госсобственность превращается в общественную, или как?
Читаем: "...Действующая Конституция России состоит из Преамбулы и двух разделов. В Преамбуле провозглашается, что народ России принимает данную Конституцию; закрепляются демократические и гуманистические ценности..."
Путин призывает научные разработки превращать в успешные коммерческие проекты
А я-то - Вероника...
Я спрашиваю, госсобственность в общественную может превратиться? Или только наоборот.
?
Вот же, о чем спорят граждане с чиновниками.
Общественная - все виды, формы собственности включая ЖКХ.
ЧЕЙ Крым?
Поклонская уверенно делает карьеру, "ей всё дадут".
ЧЬЯ ЛОШАДЬ?
СМИ чьи?
Ресурсы - ?
Я же не пишу, что мне она не нравится, - я говорю, что формы собственности разные. Она на службе, ей всё можно.
Толчинскому "всё можно" было...
Вон, партии сражаются - за что? За "можно".
"Ах, таак!". А "что так"?
У неё зарплата есть. И у Юхновской тоже.
И у Кабаевой. И у Канделаки, и у Собчак.
И У ПИУЛЬСКОЙ ТОЖЕ ЕСТЬ ЗАРПЛАТА!
Она чем занимается?
А я типа "солдат", и меня все ловят, но бойкот.
Как медсестра я тоже ничего не получала.
Думские законы, чо?
И я пишу не "то, что надо", а то, что как бы вот. В любом из настроений.
По-моему, нормально.
:))
А кто сказал, что "заказная"? Где тут "коммерция"?
Вот и неуместны: и поучения, и оскорбления, и шантаж. Я иногда недержу, да и напишу, что "ССУКИИ!". Имею право. Не начальники же. Нет "обязательств подчинения". А значит, просто травят.
Бесплатный информационный блог. Чего "покайся"? Чего "не нравится"?
17 лет в инете.
Пропробуйте, тода узнаете.
Пиотровского берете, и сажаете. Ну, хорошо - хотя бы на 15 без зарплаты. Потом возьмете интервью,чего тут есть чего тут нет, и где "культура".
(Пиульскую не рекомендую, ядовитая. Не деятель искусств. Мы у неё все недоумки и сумасшедие. А некоторые ещё и неисправимо татары.)
