Страна открыта для всех видов разведок с 1980 - вряд ли это было и является предметом претензий, кроме тех, кто этого не знал.
Предметом претензий со стороны "деморатической" лиги был вопрос об "оппозиции" в России.
И этот вопрос многомерен.
Обязаны ли граждане, не являющиеся членами каких-либо партий, принять какую-либо из них за руководящую и направляющую силу, и уж тем более - отдаться?
Понятно, что такое "партии"?
Ведущие само собой оппозициоными не являются.
А и непонятно, почему "ведущие". Кого? По смыслу, вести они могут только своих членов.
Дальше вопрос о распределнии благ и пр. А созданы ДЛЯ граждан! Чит.Программы.
Когда программы не выполняются - возникают протестные движения. У большинства из них названия нет. Напр. "вкладчики Татфондбанка" - название временное. Потом вы можете встретить тех же людей в др. протесте.
Протестные движения используют в полит.целях кто угодно.
Но и малевать из них чертей нельзя.
Ну вот просто нельзя и псё. Причинами протестов - обычно! - являются бытовые вопросы. Этим они отличаются от "оппозиции" и "диссидентов".
В общем, пунктов много.
И если я прихожу с "у нас нац.вопрос" или "пробоемы в Казанском Кремле", я не должна оплачивать эти реплеи своим здоровьем и имуществом. От "1905" многие были не в восторге.
И ни одна партия, если я в ней не состою, не может предъявить претензий, что я не разделяю их точек зрений.
Например.
А сажать "на плечи" нац.вопросу своих девиц, громко ржущих - вообще хамство.
САМИ разбирайтесь. Понятно, что в нац.республиках есть нац.вопрос по факту многонациональности страны.
Начальные претензии выразили угро-финны. Чаваш, марийцы и удмурты... их вообще никто не слушает. :))
А у чувашей спор по булгарцам. Так не славяне же. Берут, и спорят.
А на меня орать не нужно.
Не я глухая.
Ленин и Сталин - соперники. Их общий портрет рисовали... ну, как ээто "не знали"... рисовали с целью. Поробуйте сейчас нарисовать Ленина с Путиным в рамках идеи "Владимир". Вот видите - цель проявилась. А что согласные во всем - не факт.
