Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

Путин прокомментировал обвинения демократов в США в адрес России

"Действия тех, кто обвиняет Россию в провале Демократической партии на выборах в США, напоминают антисемитизм, который ничем хорошим не заканчивается."

Я же показала, где "провалился" демократический эксперимент.
http://kazan-kremlin.ru/

Причем, непонятно, какой национальности Пиульская. Мы знаем только, что она "человек Пиотровского".
Так что упоминание "антисемитизма" здесь приведет только к обсждению вопроса, насколько сильно евреи борются друг с другом.
Примерно как тюрки на Сабантуе? Или серьёзней?

Демократические преобразования у нас также затруднены невежеством в плане определения, что же это такое.

И вот тётя ошиблась с "выбирай".
Вообще сказать, априори деражать за дерьмо - не очень чтоб располагало к чему бы то ни было.
А Пиотровский - востоковед, кстати.

Что за "рецепторы" отвечают за понятие "впечатление", если возникающие вслед за впечатлением мысли у всех разные?
А далее и опыт разный. Вот опытом и делятся, забывая, что произведенные впечатления (отправная) не одинаковы.
Априори только мы сами.
Можно полагаться на впечатления для выстраивания "заранее опыт"?

И вот Акунин...
Как "сказка про белого бычка", вам не кажется?
И вот Акунин предлагает оставить гражданские права только "заслуженным".

Напомню, либеральная идея состоит в том... ещё один вариант - "я тебе не читаю нотаций - почему ты решил, что тебе в отношении меня можно?". Я разрешаю тебе - ты мне.
(Либеральна ли Собчак?) Либерализм требует внутренней культуры.

Сложнее ли "демократия"?
Я почему и писала, что "Яблоко" - прежде всего партия интеллектуалов (должна ыла быть). Меньше собственный допущений - и тем более, без обоснования их "истинности". Конструкт.
Конструкт, стоящий на том, что сам интеллектуал не может увидеть и установить всю истину.

Как видите, "тоталитарность" носит бОльшую ответственность.
Швыряя книги, помните об этом.
Нельзя "швырнуть", и потом назвать себя "демократом". Или "либералом".

Есть люди, которые закрепляют за собой определения - партийцы.
Можно ли сравнить партийцев с "единоверцами"?
Убедительная просьба - отличайтесь.
КПРФ - одно. ЕР- другое.
По "Справелдивцам" вопрос остался: с точки зрения КОГО?
Subscribe

  • (no subject)

    Ну и т.д. «Иннополис мы строили не для казанцев» ? Читайте СМИ. Каждый руководитель начинает день с прочтения новостей.…

  • ?

    Путин подписал закон о блокировке сайтов за цензуру российских СМИ — Право на vc.ru А также закон, который дает право требовать от операторов…

  • Пффф

    Угу. ГОС.СМИ — сели на «итоги» — «на Навального, идущему к захвату ВЛАСТИ». ГОС-СМИ, с которыми спорить низя.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments