Понятно, что бюдженики имеют больше знакомств и связей.
Договорившись, можно вытурить с рынка (КУДА?) малый и средний бинес.
И гос.закупки распределить ПО СВОИМ.
Есть у государства столко пособий?
Это же был рынок услуг.
Даже "совместный копирайт" (бесплатная услуга) накрылся медным тазом. Просто решили, что вообще всё будет в бесплатном режиме. Ах нет?! Ах так?! И просто слили.
А кто заработал на этом? Всё это время КТО зарплату получал?
Если бы все бесплатно - там бы только МОЙ копирайт стоял.
Нет у меня кредитной истории, нету.
Под такое кредитов не берут.
Под такое выходят на середину, и орут.
Знаете, какого вопроса ждут? "Получает ли мэр Казани зарплату?"
А почему бы самой Балтусовой не задать этого вопроса.
Ошибка найдена же. Не туда припёрлась.
И вот у них журнал "Казань" - ПРИ ПОДДЕРЖКЕ мэрии. Не наоборот, как было в моём случае с Кремлём.
Откуда мне знать, чего там у них не так иди эдак?
Я переформулировала: имеют ли право бюджетники заниматься бизнесом ("состать двух маток")?
Надо же понять, с кем планировалась гражданка-1905, минуя "татарское", прикрываемое сверху - а только "русско-японкое".
Короче - МАХИНАЦИЯ.
"© 2011 - 2017. Казань журнал . Все права защищены.
© ТАТМЕДИА. Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом."
http://kazan-journal.ru/
("Татар-информ - филиал "Татмедиа".)
?! Круто да?
ИХ Казань. :)))))
А показывают на мэра.
А я у них типа Навального в планах, в перспективе видимо.
Просто представьте на моём месте обычного человека, который не оринтируется, где кто.
Который Ратникову от Валеевой не отличает.
Это небольшая защита стороне дуры-Сунгатовой. Хотя бы старалась потому что.
Неужели неинтересно, кто провокатор?
Люди срываются с мест, вышибают где-то кому-то двери...
Потом их ловят и сажают.
Ну, или "закабаляют", предоставляя возможность отработать "оскорбление".
У меня был вопрос: кому принадлежат рисунки и фотографии объектов архитектуры.
Кто говорит "патриотизм"? Вот я как раз Казань пиарила.
http://www.tatar-inform.ru/news/2017/06/26/559105/
:))))))))
Я спросила: неужели неинтересно, кто провокатор? Жж не находится в Казани. Фейсбук тоже.
А "судебный пристав" не политтехнолог и вряд ли программист.
Если бы Балтусову с ТОТ день засняли на камеру, тогда - да.
Если бы пристав видел, как рыдала Сунгатова...
Тут знаете уже сколько фильмов и книг написали за это время - и то мало что понятно.
Кароч, Новодворской из меня не получается чего-то... Она бы возможно, смогла бы сфомулировать для пристава. :))))
А я вопросы задаю. И разбрасываю. :)))
Вот, люди уже знают, что Казань есть.
:)))))))))))))))))
А я-то даже знаю, кто такой Марат Муратов.
Минниханов в КГУ не учился - тоже факт. Не идти же с этим фактом к приставу.
А Балбусова училась в Питере.
Считает ли Минниханов, что ответы на текущие вопросы дней определеляются его ответами "да! Москва и Петербург сильно круче Казани" и поэтому Кац защитится в Глазго, а нас в Лондон не пустят по причине бедности - или он не так считает, у пристава тоже не выясняют.
Причем, если вы намекаете на психушку, там тоже наверняка не знают.
Утверджение "дети сотрудников средств массов.коммууникаций обязаны нюхнуть параши, а то тупые" мне тоже кажется спорным. Какой бы гений из деревни ни пришёл.
Татар-информ, сколько у вас "высеров", подсчитали уже? Всесто Артека на парашу - как вам? В Бахчисарай уже лежачими - ?
На распрекрасные леса стены драить - ? Балтусова же главная. А вы МОИ связи проверяете. :))))))
Татар-информ, на фига вам деньги?