В числе выявленных коррупционных преступлений 60 - злоупотребления должностными полномочиями, 71 - превышения должностных полномочий, 396 - взяточничество, 211 - мелкое взяточничество.
Как видите, когда говорят "о коррупции" - не имеется ввиду частный сектор. Не имеются ввиду творческие способности. Не имеется ввиду "общественный строй" и ваши познания в различных областях.
Я понимаю, что многие из форм моих медитаций некоторым людям кажутся странными. Однако, это моё личное дело и мои способности извлекать опыт.
Чтобы доказать правомочность "Чеглова (тут фамилий больше - например, Пиульская) ща меня научит!", сначала нужно доказать "творческость Чегловой" и оправдать подобное в принципе.
"Под руководством психопатров" не каждый согласиться даже дизайном заниматься. Хотя там есть "влияние цветов на психику" и пр.
Стала ли я "стрессоустойчивей"?
Фиг.
И вы тоже.
Что дальше будут делать с "евроинтеграцией", "евростандартами" - не знаю.
Я же не зря говорила о нац.характерах.
Я повторяю: одно дело - для творческого применения (способности, которые "назначить" не получится), другое - "для правительственных нужд" (работа с персональными данными).
Должно было быть ДВЕ программы, если уж так хочется "программ".
Я, правда, не знаю, как вы засунете меня в "художник". "Иметь ОДНУ профессию" - закона нет. А "политолог" - профессия нетворческая.
В нормальном обществе считается, что чем кругозор "ширее", тем как бы кадр ценнее - вне зависимости от того, на чем он сосредоточен.
Мне тут ненавязчиво приедлагают с авоськой по колхзным полям поползать - неинтересный кадр, "неназначенный", "самоназначенный".
Я вот считаю, что очередная провокация. Поползу - поймают.
Такая цель?
А Минниханов на Москву показывает: http://www.tatar-inform.ru/news/2017/07/06/561636/
Ну так не я татарка же! Вот тут они запутались.
Я так поняла, что они Сканделаки поставили эксперимент (неизвестно, по чьему сговору и с кем) произвести по "сталинскому рецепту" из населения Татартана татар, как "Сталин делал русских".
А я им отвечаю - не из чеченов же! А дальше всё запуталось. В национальностях-то понимать нужно!
https://youtu.be/Di-XOO_LTlw
В Москве распорядились? С учётом персональных данных?
А в Зимнем сидит Пиотровский. :)
ЧЬЯ протеже БалтусЁва?
Вы как на основании назначений собрались отжать персональные данные?! Назначив мен татаркой?
Нет, я к татарам хорошо отношусь и знаю все законы внутренние.
Быть может. Пиотровский не в курсах, а я-то местная.
Татарка есть - по персоналке выведенная - Немцова.
И вот она теперь "немка в чужой вышиванке не на том пароходе". А в советницах у неё Гайдар под Саакашвили. :)))))
Вот так вы "сделали татар".
http://www.tatar-inform.ru/news/2017/07/06/561651/
Нет, он не понимает, почему "Боинг".
Образно? Ну как бы пьют воду, беря с поверхности, а жизнь - не на поверхности. Что знает тот, кто "пену снял"?
Бегут потом, визжат "Лохнесское!!!".
Как видите, когда говорят "о коррупции" - не имеется ввиду частный сектор. Не имеются ввиду творческие способности. Не имеется ввиду "общественный строй" и ваши познания в различных областях.
Я понимаю, что многие из форм моих медитаций некоторым людям кажутся странными. Однако, это моё личное дело и мои способности извлекать опыт.
Чтобы доказать правомочность "Чеглова (тут фамилий больше - например, Пиульская) ща меня научит!", сначала нужно доказать "творческость Чегловой" и оправдать подобное в принципе.
"Под руководством психопатров" не каждый согласиться даже дизайном заниматься. Хотя там есть "влияние цветов на психику" и пр.
Стала ли я "стрессоустойчивей"?
Фиг.
И вы тоже.
Что дальше будут делать с "евроинтеграцией", "евростандартами" - не знаю.
Я же не зря говорила о нац.характерах.
Я повторяю: одно дело - для творческого применения (способности, которые "назначить" не получится), другое - "для правительственных нужд" (работа с персональными данными).
Должно было быть ДВЕ программы, если уж так хочется "программ".
Я, правда, не знаю, как вы засунете меня в "художник". "Иметь ОДНУ профессию" - закона нет. А "политолог" - профессия нетворческая.
В нормальном обществе считается, что чем кругозор "ширее", тем как бы кадр ценнее - вне зависимости от того, на чем он сосредоточен.
Мне тут ненавязчиво приедлагают с авоськой по колхзным полям поползать - неинтересный кадр, "неназначенный", "самоназначенный".
Я вот считаю, что очередная провокация. Поползу - поймают.
Такая цель?
А Минниханов на Москву показывает: http://www.tatar-inform.ru/news/2017/07/06/561636/
Ну так не я татарка же! Вот тут они запутались.
Я так поняла, что они Сканделаки поставили эксперимент (неизвестно, по чьему сговору и с кем) произвести по "сталинскому рецепту" из населения Татартана татар, как "Сталин делал русских".
А я им отвечаю - не из чеченов же! А дальше всё запуталось. В национальностях-то понимать нужно!
https://youtu.be/Di-XOO_LTlw
В Москве распорядились? С учётом персональных данных?
А в Зимнем сидит Пиотровский. :)
ЧЬЯ протеже БалтусЁва?
Вы как на основании назначений собрались отжать персональные данные?! Назначив мен татаркой?
Нет, я к татарам хорошо отношусь и знаю все законы внутренние.
Быть может. Пиотровский не в курсах, а я-то местная.
Татарка есть - по персоналке выведенная - Немцова.
И вот она теперь "немка в чужой вышиванке не на том пароходе". А в советницах у неё Гайдар под Саакашвили. :)))))
Вот так вы "сделали татар".
http://www.tatar-inform.ru/news/2017/07/06/561651/
Нет, он не понимает, почему "Боинг".
Образно? Ну как бы пьют воду, беря с поверхности, а жизнь - не на поверхности. Что знает тот, кто "пену снял"?
Бегут потом, визжат "Лохнесское!!!".
Оставить комментарий