Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

"Лайк для бизнесмена": в России появится соцсеть по поиску наставника

Почему я не против "не своих идей"?
Отличная идея.
Только я говорю не об этом.

Собчак потрясающе успешна.
Констатация этого факта вовсе не зависть. Не зависть же диктует мне вопрос - другой.

Что за заложенное противоречие (конфликта ведь нет, я не вопила "Носик, слазь!") между лидерами рейтингов, профессиональными блогерами - и теми, кого вы определяете как "донор"?
Что заставляет Собчак отнимать у меня, и отдавать Поклонской? Хорошо, - не Собчак, вначале была Чеглова. Они даже по типу внешности подобраны.
У Собчак это оказалось в связи с законом о СМИ.

Просто там вот (http://g-l-u-k.livejournal.com/) началось с вопросов, заданных Собчак, а потом это оказалось под табличкой "Крым". Я Крыму написала бы иначе. Но они отбирают как есть - поскольку не заказ ведь.
Там оказалось ещё и "Яблоко". По "Яблоку" вообще не понятно: они за кого?! Понятно только, что против Путина и Навального. Была бы я Алиной Кабаевой или Потупчик - ещё можно было хоть как-то понять.
А так у меня ощущение, что мне именно там зачем-то прописали "сталинские репрессии" повторно. Уж слишком ярко нац.вопрос выписан.

Ещё раз повторю - образовательный проект с "израильской программой" имел мало общего.
К "Единой России" я тоже не имею отношения.

То, что Казань вписывали в международное пространство, а то не видно было - это вроде всем сказала по нескольку раз.

Когда чьей-то информацией кто-то пользуется, формируется "общий информационный поток" (или контент).
Каким образом на донорах могла появиться табличка "фашисты"?

https://newsland.com/user/4296647986/content/poklonskaia-postavila-gitlera-i-lenina-v-odin-riad/5537037

Контент http://g-l-u-k.livejournal.com/ сформировал поток, в котором вместе оказались "Яблоко" и Поклонская. А говорили о "Борисах"!



Возрастная разница у меня с Явлинским в два раза меньше, чем на поколение. А то есть, вполне так одновременно действующие.
Что мне дает право иметь своё мнение о "демократах", "демократии", я в общих чертах без подробностей показывала.

У политологов таких приёмов множество - и ладно, вы увидели один из.
Работающие в этой области не продемонстрируют вам ни одного.

https://youtu.be/ZdtNR0Gu_FI

Тут ещё подошла картинка бы "офигевшие вампиры, нажравшись доноров...".
Вы что хотели-то?

Когда телевизионщики задались вопросом, каков же интеллектуальный уровень аудитории, понятнее было.

Так ходят слухи, кто-то там желает повыкорчевывать липы. Как ЗиляВалеева штрих-коды из Кремля.



Познер: Бесконечные разговоры об особом российском менталитете, особой душе, которой не писаны никакие законы, кроме собственных, на самом деле, на мой взгляд, по крайней мере, способствуют только тому, что если этот взгляд восторжествует, Россия станет больше походить, пожалуй, на страну африканского континента, нежели на страну европейского.

Он о Торе говорит, как вам кажется? Или о Библии с Кораном?
Subscribe

  • "Активный рост — чего?"

    А это — экономистам, с которых спросят ЧТО ЭТО... Состояние 24 богатейших россиян превысило рублевые сбережения всего населения страны Две…

  • О странностях системы удостоверений

    МВД не планирует добавлять в паспорт графу «национальность» Подробнее на сайте www.kommersant.ru А то есть, все имеют право вести себя…

  • Так КАБМИН "назначают" или "выбирают"?

    Правительство расширяет льготное лекарственное обеспечение людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями Распоряжение от 24 июля 2021 года №1254…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments