Кто-то считает, что информации должен сложиться общий подход. Как бы мы должны на первое место ставить интересы иностранных "русских"...
Хорошо видно на примерах "царских родственников".
:
- А ты шо делал?!
- А ты шо?!?!
Так не бывает ведь.
Оне даже не в курсах откуда тема "Церковь", а ту да же.
Ещё раз: тема "Матильда" - навязанный скандал.
Начальник недоумения - Невзоров. А это журналистика. Невзоров опирается на "питерские традиции".
Нормально опирается, удобно.
Питерские традиции - для бОльшего количества людей, чем "для белых".
И Ленин... что думал Ленин по этому поводу. А сколько там "слоёв"?
А проблема - в неспособности граждан определить СТРОЙ. Формацию.
Власть СМИ передала законом Дума - я так понимаю, Дума и понесёт ответственность за.
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/926907216065638401
Вы по помните, как Лесин выглядел?
"Влияет ли информация на своих получателей?" - отличная тема современности. Но не "тогда". "Тогда" такой связи не было.
Опять же - гены... Не Гены, а ДНК.
О био-образцах уже пишут вовсю.
Никто не хочет знать, что сделала Балтусова в Кремле!
Теперь это вроде "здесь побывали демократы". Давно. И сайт Казанского Кремля теперь - не моя забота со всеми их проблемами карьерного роста.
