Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

Коли уж всё равно в дурдоме

Так.
Теперь, милостью Собчаки, спутавшею меня с Няшей.

https://www.dialog.ua/crime/137939_1511796730

Полное интервью - получше:
https://youtu.be/AwCLkMtrtmc

Есть ведь рациональные предложения?
Где лучше зёрна: в этом интервью - или в "против всех"?



А Путин - не в счет, он не в дурдоме, он нас за нормальных принимает...

Объектом для критики Поклонская избрала мелких чиновников.
Собчак - крупных.

Кого критикую я, попробовав "объективности Пиотровского", мне представляется уже слабо. Мой конфликт начался с его подчиненных - в лице "искусствоведов". Я это потом переформулирую в какое-нибудь "против", если уж так модно. Со скидкой на "дурдом". Поскольку у меня был цивилизованный вопрос - по правам собственности БЮДЖЕТНЫХ работников по месту работы, в том числе на произведения третьих лиц с другой формой собственности.

Вопрос, превращенный трактовками в форму бунта - это тоже интересно. С испражнениями на личные данные в качестве наказания.
При том, что экономика официально многоукладна, и все мы "из СССР". А кто и пораньше.

Итак, у нас здесь "новые политики", и что они предлагают.

Крупных чиновников критиковать сложнее, и я Собчак уже немножко подмогла.
Теперь Поклонская...

Хорошим подвопросом будет "зачем чиновникам заслуги и доп.бизнес"?

"Дела церковные" пока не обсуждаем.
Сами не обрадуетесь.
Начнем с "попроще".
Помимо того, мой МОНОЛОГ в этом деле не может быть приписан кому-то ещё.

Итак, итак, итак. Ну просто перед нами "государство чиновников".
Политология не является профессией моего заработка. Понятно, я в связи с этим не дорабатываю, превращая в нечто "популярное" просто.

Можете считать это пиаром активных граждан с вынужденной критикой.
За пиар мне тоже никто не платит.
А то есть, в любой момент я могу разместить хоть котиков, хоть собачек, и вообще сменить тему разговора.

Поэтому не знаю, как Дм.Анатольевич с его мощью, а Мухаметшину точно следует меня бояться.
Я прекрасно помню день, когда Метшин (мэр) выступил, сказав о выборе лидеров. Так, будто речь шла не о РТ.
В РТ полит.элиты определены достаточно чётко. Они функционируют, определяя ОБЩУЮ картину.
И каким образом меня вдруг "перепутали" так весело?!

выдвинула предположение, что Казань ПРОСТО НЕ ВИДНА. Не знаю, почему

И вот я ввожу свою пару - ТолстУю, а мне снова на ЕдРо показывают. Ещё и с Ратниковой!!!
А ЕдРо ещё и налоги с меня хочет.

Вы извиняйте, кнешн, но я не Мухаметшин. "Фарид и Фарида".


Поверите?
:)))))))))))
А есть чиновники ещё помельче...

https://youtu.be/nirlT1a_IlM

Наверное нам задали разные вопросы, ещё и в разных местах.
Tags: Теория бессознательной общности, полезное, прецедент, теория сознательной общности
Subscribe

  • Читаем СМИ...

    Эксперт прокомментировал резолюцию ЕП с призывом ввести санкции против России www.kp.ru Что МЫ поняли из этого? «УКРАИНА СПОСОБНА РАССОРИТЬ».…

  • Про "кто тут СМИ с историей"

    Венедиктов: «Почему я великий? Потому что «потребители меня» знают, что я не фантазирую» Главред «Эха Москвы» призвал казанцев разорить…

  • Про сМи

    Беру за хвост... Путин без шапки на День защитника отечества Найдётся всё yandex.ru Что бы это значило? Яндекс.Картинки Результаты поиска…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments