Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

Семь лет без "посторонних" комментариев

О! Собчак призналась, на кого работала:
По мнению Собчак, было бы значительно перспективнее приехать в Самару и показать, что «из неё можно сделать столичный город, чем бесконечно работать только на аудиторию Москвы и Питера».

Вы анализируете сказанные фразы?
Мы только что после "бренда Кандлелаки-баб", вынужденно влушиваемся.

Теперь вот "специалист по организации столиц"... а как же "партияСобчак"?

Непонятно, куда тут вставлять Потупчик с "внимательной компанией".
Вы зря запретили иметь несколько журналов - так хуже видно, менее понятно, запутанней. Вам так не может быть - удобней!

Нет, либералы перепутались с демократами из-за ЛДПР. Конфликт "либеральной" Собчак с Жириновским - логичен и закономерен по факту общего поля деятельности с разными взглядами на это самое.
А каким образом Собчак перепуталась с Потупчик?

Вы когда говорите об организации объединений каких-то сил, о чем думаете?
У каждого "взгляда на" уже и сразу есть лидер.

КТО может объяснить, кто нами руководит и в каких целях?
Игнорируя ну просто почти всё вообще.

Ну как это "не игнорируя".
Мне нужно было просто сделать проект, при чем тут "ЕдинаяРоссия"? С КПРФ, ЛДПР и "Яблоком"!
И "оппозицией", руководимой КабМином Татарстана!
Эт че такое...

Мы начали со СМИ и выяснения ими "уровня (уж не знаю, какого именно) аудитории".
Балтусова, Сунгатова, ЗиляВалеева, Райхштат - всё это представители СМИ.
Муртазин, Аминов, ...ещё перечислять?
Собчак, Канделаки, Симоньян, Доренко, Венедиктов (прднс, что случайно рядом), Толчинский, Юхновская... ещё?
Немцова, Ратникова, Корчагина с Парфеновым, до кучи вам неизвестных начинающих... ещё?
Отдельно напишу - Шеремет.
Отдельно - Боровик.
Не знаю, куда написать "Познер".

Совпало с представлениями об аудитории?
Нет, я не "самая умная". У меня по части "ума" вообще другой психотип.

Поэтому я и не "Носик".
8 языков! И как глупо... особенно в части "Варламов".

Каждый руководитель начинает день с чтения местных колонок.
У каждой семьи есть телевизор.

Писатели воюют со своими читателями в разы меньше и разве что случайно.

Татар-информ вообще непонятно что - а какие средства жрёт.
То есть, к Татар-информ нужно прилагать ещё одно издание "наш корреспондент пошёл, и задал вопросы, не отражающие мнение начальства Татар-информ".
Не отражающие мнение ведущих - у вас получается "народная пресса", но это не так.
Просто вы заигрались с красивой формулировкой "4-я власть", решив, что раз власть - то тоже можно что пожелается.
Я не спорю, вы очень сильные - вместе.
Только все равно я не булгаро-монгол с нунчаками. Что я могу под этой вывеской - продать?

Вы так и не ответили, по какому поводу бойкот.
За то, что не кланяюсь Венедиктову?
А я с ним незнакома.
Охлобыстин приказал?
С ним я тоже незнакома.

Пойти, зарегистрироваться во ВКонтакте?
Перебирать вопросы можно бесконечно.
Семь лет без комментариев.
Это бойкот без объяснения причин.

Соцсеть! :)))))))

Написать вас список соцсетей? Или своим умом додумаете?
Чудесно как...
Tags: танцы со СМИ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    💪Главное отличие российских парадов от зарубежных: наши корабли никогда не стоят на месте, выстроившись в линию. Они проходят в парадном строю…

  • (no subject)

    А это — дальше... «Чужое должно постепенно вытесняться на опушку»: явление Елены Ямпольской в Казани Фотоистория в 18 снимках: №7 партсписка…

  • КОГО же корявила Сунгатова?

    Ещё один скандал — уже (опять) в Кремле: А обо мне она что знает? И Дима заблудился... Ещё и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments