Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

Путин: "...Хотел бы обратиться ко всем общественным, политическим силам страны. Понимаю, что логика политической конкуренции заключается в том, что действующую власть критикуют: и слева, и справа — всегда...

Критикуют не только власть. Однако, не всё является критикой.
Ещё один вопрос: почему социальные сети не оборудованы местами, где можно обратить внимание "дежурных" на то, откуда именно идут информационные атаки и кому принадлежат некие вбросы?

Кого устраивает ярко выраженный гоблинизм политических лидеров, считающих подвергшихся атаке сумасшедшими?!

Или политические лидеры, привычно назначающих "это Навальный, Ходорковский" или кто там у них ещё на заметках...
Вы УВЕРЕНЫ, что это "делает Дуров"?!

Почему ни разу не возник вопрос "а вдруг мы чего-то не знаем"?

Потом выяснится, что зря воевали с Фейсбуком и Гуглом, - и?
Вам достаточно того, что "Никифорову кажется"?

Кто будет СЕРЬЕЗНО говорить с ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, не заботящемся о таких моментах?!

Вы покажите, покажите людям своих экспертов по таким делам.
Я вот не уверена, что они ЗНАЮТ, о чем идёт речь. Политикам всегда мерещится "полит.заказ", это нормально (для "им") - но это не может устраивать НОРМАЛЬНЫХ людей.

Вы можете представить, если я ворвусь к троллящему меня ПОЛИТИКУ с "какой-то белибердой", что он ответит?
Я - могу. Запросто.
Я выслушаю ЕГО ответную, а он продолжит ЖЕВАТЬ, ЧТО ему дают. Эту "чепуху". Дальше.

Почему утверждение "в Татарстане не все поддерживают Минниханова", "не все думают как Минниханов", "не все Минниханов" воспринимается как БУНТ?!
Вы ведь при всём желании не сможете доказать, что в Татарстане все Минниханов.
А значит, на другой трубке не все Собчак.

Госдума отказалась вводить ответственность для представителей власти за оскорбление граждан


--------------

Смотрите: это вот мы ещё студентами были -

Курс первый или второй, не позже.

Почти 30 ЛЕТ спустя! http://www.peoples-rights.ru/3639/

Минниханов - знает?
А те мужчины?

http://www.rossia3.ru/ideolog/nashi/albertshakirov

Я так и пишу - он слишком многих НЕ НАЗНАЧАЛ!

Иных, поставя на колени, потом не знаешь, что дальше делать и куда бежать... ну разве же затроллить.

Кто должен в таких условиях - ОТЧИТЫВАТЬСЯ?!
И с какой целью такой надзор, если "неизвестно кто"?
И как знать, кто и где, И КАК передает нас с рук на руки?
Ещё одно невыполнимое условие, а вы говорите "подчиняйся". Потому что теперь (когда?!) Балтусова.
2008 год - они всё разговаривают... http://www.tatar-inform.ru/news/2010/10/13/240960/

"Наверное, я много времени ... ну-ну... провожу в интернете", А В КРЕМЛЬ САМ НЕ ПОШЁЛ!!!

Меж тем, внятные уши - это очень важно. Тем более, если эти уши отбрасывают внятную тень.

Не надо триллить! Я семь лет училась - у меня примерно 70 одногруппников только, не говоря уже об однокурсниках и "вообще учились".
Tags: информационная война
Subscribe

  • (no subject)

    А это — дальше... «Чужое должно постепенно вытесняться на опушку»: явление Елены Ямпольской в Казани Фотоистория в 18 снимках: №7 партсписка…

  • КОГО же корявила Сунгатова?

    Ещё один скандал — уже (опять) в Кремле: А обо мне она что знает? И Дима заблудился... Ещё и…

  • (no subject)

    И? Это что? «Оранжевая чушь» — это когда олигархат, мндя? И вот КТО нам навязывает ВОТ ЭТУ чушь?…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments