https://twitter.com/LevShlosberg/status/999729243398402050
Среагирую?
Демократия должна быть похожа на моду.
А вы вставляете вот это вот https://twitter.com/LevShlosberg/status/999714763167891457
Неужели так сложно соответствовать заявленному?
В каждой фразе чувствуется зависть к полит.тяжеловесам. Демократам?!
Как можено не замечать собсвенных преимуществ и тянуться... ну, Он там "порхает" по полит.сцене. Демократы тоже так хотят? :)))
И словно бы говорят ... если то, что они сейчас говорят, логически поразвивать, там глупостей ещё увеличится - и вряд ли "прогрессивно".
ПСЕВДО(на данный момент)"яблочники", вы знаете, что такое МОДА?
Чего там делал Горбачев? :))) Ну, он себя со стороны не видит - "спецназовец" же ("...С 13 лет совмещал учёбу в школе с периодической работой в МТС и в колхозе. С 15 лет работал помощником комбайнёра МТС..." Ещё и к философии ТЯНУЛСЯ). Ну и хранил бы КПСС. Чёрт вас всех дёрнул... в демократы. А не умеете!
У вас что ни "перл", то в назидательной форме.
Сами не умеете, и нам все невры поистрепали.
Вам нравится что-нибудь ещё кроме как преследовать власть, чтобы самим стать властью? Где СВОБОДЫ?!
Я почему и возмущена "японским" примером "свобод".
Не ДЗЕН - хотя Хакамада и будет ТАК определять. Но нет... Дзен возникло как идея на фоне множества запретов - возможно, как и мода.
Вот МОДУ для начала поразгядывайте. Вот АБСОЛЮТНО демократичное устройство. И главное - и "просто", и условия для развития и роста, и многообразие. И преемственность.
Может, мысли поумнее посетят.
https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/999711483243134977
:)))))
Не так и много форм идеологий, в чьи обязанности входит говорить людям "а это - можно!", "и это - тоже МОЖНО!". И ОТСТАИВАТЬ эти "можно".
Проверив, можно ли. :)))
----------
Нет, я не знаю, как быть с "Генерацией Пи" и лидерами, которых вы определили.
Вы их ПРОТИВОПОСТАВИЛИ в принципе, причем не имея на это прав. Некоторые их противопоставлялщиков считают себя прогрессивными или даже либеральными, а Пелевин по запросу не пошёл.
С Лебедевым тоже не вижу смысла бодаться, он тоже вроде как определил, где ему правильно: https://zen.yandex.ru/
Ладно. Только всё равно Сунгатовой придётся признать, что это не Сунгатова.
Ну и т.д. А механизма "выяснений отношений" нет.
Как пральна тут сказали нектрые.
Я не буду выяснять, по чьему именно приказу решили объявить бойкот.
Эдакое ЧВАНСТВО. По крайней мере это именно так выглядит.
Эта история не имеет отношения ни к Толстой, ни к Сунгатовой! ОБВИНЕНИЕ ЛОЖНО.
Видите, да?
Не я ссорилась с Хакамадой. ОНИ используют "фактор Хакамады", Явлинским включительно.
И просто не видят собственных ТУПЫХ РОЖ, переспрашивая "а ПОЧЕМУ санкции? А почему - односторонние?".
А ЧЕЙ бойкот? Я-то с вами - разговариваю.
А можно подать на Минниханова в суд "мне кажется, они (кто?! не буду выяснять!) выносят ПРИГОВОРЫ на основании утверждений Сунгатовой"?
Ну. Смысл кидаться на Минниханова? "Так повелела Сунгатова" чтоле?!
А ИЗ-ЗА ЧЕГО - ссорятся?
?!
И кто ОРГАНИЗАТОР ПИ-ца?
ГДЕ оппозиция?
Британия, Австрия, давайте, двигайте странами...
Так, будто кризис вас не коснётся. :)))
А КЕМ УСТРОЕННЫЙ кризис?
Действительно, кто мог предположить. что Наина Иосифовна - Хакамада? И самым рёхнутым вряд ли привидится...
Нет, сладкие - это вот как раз ВАША КОНЦЕПЦИЯ 90-х! "Москва + Петербург"!
А это вот - результаты:
