anfass

Category:

О национальном и чувстве такта

Следом обязательно будет вопрос «Кто дал право МНЕ заявлять своё право вписывать в концепцию».

— Я. Я дала себе право, поскольку меня вписывают на ИХ СВОЙ лад.

Доказательств?

А у меня?

Мы были знакомы?

Да.

А у вас?

Это ТОЛЬКО моя проблема?

Вопрос: КОМУ принадлежит КОНЦЕПЦИЯ, возможно ли  такое?

А _ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ _ ДАННЫЕ?

Я написала это потому что вы переходите к НАЦ.ПРОЕКТАМ. САМИ типа. В экспертах типа со стороны типа — не нуждаетесь типа.

Ну, и допустим, Чеглова о чем-то договорилась с Чегловой.

Вы йопнулись?! — нормальный вопрос.

Причинение ущерба не может трактоваться как благо.

И это тоже — не «вся история» (http://kazancat.ru/istoriya-sozdaniya-hrama-vseh-religij-v-kazani.html), хотя по времени — действительно 70-е годы, да  — что, сказать низя, моментально будет присвоено и распределено «Чегловым», а Ханов будет объявлен «местным дурачком».

Нормально?!

 А чо «базы ветеранов труда — ставка Гитлера», что это?

И где в 70-х годах была ЗиляВалеева?

А Ельцин?

«А Ельцин в  1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области». 

Подходит?

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded