О национальном и чувстве такта
Следом обязательно будет вопрос «Кто дал право МНЕ заявлять своё право вписывать в концепцию».
— Я. Я дала себе право, поскольку меня вписывают на ИХ СВОЙ лад.
Доказательств?

А у меня?
Мы были знакомы?
Да.

А у вас?


Это ТОЛЬКО моя проблема?



Вопрос: КОМУ принадлежит КОНЦЕПЦИЯ, возможно ли такое?
А _ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ _ ДАННЫЕ?

Я написала это потому что вы переходите к НАЦ.ПРОЕКТАМ. САМИ типа. В экспертах типа со стороны типа — не нуждаетесь типа.
Ну, и допустим, Чеглова о чем-то договорилась с Чегловой.
Вы йопнулись?! — нормальный вопрос.

Причинение ущерба не может трактоваться как благо.
И это тоже — не «вся история» (http://kazancat.ru/istoriya-sozdaniya-hrama-vseh-religij-v-kazani.html), хотя по времени — действительно 70-е годы, да — что, сказать низя, моментально будет присвоено и распределено «Чегловым», а Ханов будет объявлен «местным дурачком».
Нормально?!
А чо «базы ветеранов труда — ставка Гитлера», что это?
И где в 70-х годах была ЗиляВалеева?
А Ельцин?
«А Ельцин в 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области».
Подходит?