О национальном и чувстве такта

Следом обязательно будет вопрос «Кто дал право МНЕ заявлять своё право вписывать в концепцию».

— Я. Я дала себе право, поскольку меня вписывают на ИХ СВОЙ лад.

Доказательств?

А у меня?

Мы были знакомы?

Да.

А у вас?

Это ТОЛЬКО моя проблема?

Вопрос: КОМУ принадлежит КОНЦЕПЦИЯ, возможно ли  такое?

А _ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ _ ДАННЫЕ?

Я написала это потому что вы переходите к НАЦ.ПРОЕКТАМ. САМИ типа. В экспертах типа со стороны типа — не нуждаетесь типа.

Ну, и допустим, Чеглова о чем-то договорилась с Чегловой.

Вы йопнулись?! — нормальный вопрос.

Причинение ущерба не может трактоваться как благо.

И это тоже — не «вся история» (http://kazancat.ru/istoriya-sozdaniya-hrama-vseh-religij-v-kazani.html), хотя по времени — действительно 70-е годы, да  — что, сказать низя, моментально будет присвоено и распределено «Чегловым», а Ханов будет объявлен «местным дурачком».

Нормально?!

 А чо «базы ветеранов труда — ставка Гитлера», что это?

И где в 70-х годах была ЗиляВалеева?

А Ельцин?

«А Ельцин в  1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области». 

Подходит?