МОЯ проблема - или ВСЕОБЩАЯ?

Разумеется, в КабМин выяснять отношения я не полезу. 

Отношения ясны. 

«Псевдонаукой» наверняка называют что-то, не совпадающее с ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения. Или с БАЗОЙ, которую разрешено «маять пионерам».

Как назвать взрослых, рассуждающих как пионеры?

Которое «халтура»?

И вот полезли журналисты, не знающие частенько даже базы для школьников... Спооорят, лютуют...

А «старые проблемы» обозвали «космическим мусором». Ну ПОТОМУ ЧТО! СЛОЖНО потому что! СООБРАЖАТЬ ПРИШЛОСЬ БЫ!

«...Последним его владельцем был один старик из семейства Дорфмер (фамилия СЛЕГКА изменена, но узнаваема — вы прочесть не сможете ни так, ни в начальной паре), известный тем, что умел определить хорошую саблю по звуку, как колокол...

...В тех же записках говорится, что книга была украшена иллюстрациями, которыми старик не пользовался, потому что они портили вкус супа...

...Писатель не советует читателю браться за эту книгу без большой необходимости. А если уж он захочет поинтересоваться ее содержанием, то делать это нужно в такой день, когда чувствуешь, что ум и осторожность способны проникнуть глубже, чем обычно...

...ITех (  АТЕХ@) - хазарская принцесса, ее участие в полемике о крещении хазар было решающим. Ее имя истолковывается как название четырех состояний духа у хазар u. По ночам на каждом веке она носила по букве, написанной так же, как пишут буквы на веках коней перед состязанием...»

?

И вот КТО ТАМ ТАКОЙ РЕШИЛ, что писатели не имеют права пользоваться НЕОФИЦИАЛЬНЫМИ данными из «сомнительных источников»?

А официальную — вам кто мешает? — передайте пионерам! Так нас хотя бы не перепутают.

Где нам ловить то, что вы там в очередной раз «вложите в науку»?

Нет, вы знаете, если бы МГУ был моей прабабушкой, я бы знала...