Categories:

О "переписЯх истории"

Не надо характеризовать Гитлера как борца против коммунизма и культа личности!

Против фашизма выступили и капиталистические страны.

Что за «кандидат Грудинин» у Вас там?

Чем занимался «Яндекс»?

Сталин — не автор «красной идеи» и не может являться её полновластным символом!

Сталин — не Зюганов, Вы можете это понять?!

Сталин также не мнение о Сталине!

У Ирландии ТОЖЕ КОРОНА, поймите...

У ПРЕЗИДЕНТОВ короны нет ( есть «красная идея» и тезисы о коллективной собственности)!

Гитлера на манер Сталина интересовали те же СВЕДЕНИЯ, что интересуют и вас! Это безобразие... просто свинство, просто нарушение всех норм. 

В связи С ЧЕМ привлечено внимание к деятельности Горбачева? Историки разумеется в курсе, что там (КЕМ?!) творилось в начале 90-х. Сталину до Горбачева не дотянуть, «НЕ ЗНАЮТ даже, кого и как и каким образом»?!)

Так вам и поверили, ну-ну...

А Сталин — ЗНАЛ! 

Вот в этом «двоякость» образа одного, и... «договорились» другого.

НА ЧТО нет прав у «нового дворянсТва»?

А Невзоров? Тоже не понимает, «при чем тут ЦЕРКОВЬ»?

Такая вот «фигня»...

Шикаарный кадэр...

Вы ВИДИТЕ?

И чо?

По самое застряло, ясно.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded