"Когда вокруг злодеи"
О, класс...
Значит, про них писать не будут, просто замечательно!
«Благодаря этому можно будет защитить публичных лиц от "отдельных СМИ, сайтов, блогеров и иных распространителей скандалов, сплетен и слухов".«
Нет, а в Кремле скандалила ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА РТ!
По типу »а разве я не муж Белоцерковской?!«.
И точно! Я не муж Белоцерковской!!!
А »Вероника Борисовна« — я.
Если вы думаете, что аферу Жж в Кремле простят — вы дико ошибаетесь. И мне не дадут простить.
А что касается моих вопросов об ОБЪЕКТАХ — вопросы были к ЮНЕСКО!
КОМУ принадлежат объекты »культурного наследия«?
ЮНЕСКО и Фоменко — одно лицо?!
Отсутствие комментариев свидетельствует о непонимании Собчак с Белоцерковской, куда же они — не по моей милости! - влипли.
Ну, типа, »Няшка виновата«, да-с?
Насколько было видно, то Собчак следил ещё и Навальный, так шта...

Да так, просто инфа »верхов«, »простым людям« недоступная...
Есть смысл показывать только если... ну, только если. Если ты политик.
-------------------
А это то, что поняли — или ОПЯТЬ НАРОЧНО:
Екатерина Шульман:
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) May 21, 2019
«Региональные протесты, в качестве побудительного мотива, имеют антимосковские настроения »
Смотреть: https://t.co/fVxbzt9tFh
»Побудительный ! мотив«, так и пишут!
»А сами в белом и пушисты«, мы так и поняли.




БУКВАЛЬНО »белый и пушистый«, чо?


?
»Бэз крыльев«.
Что ЭТО ЗНАЧИТ, — знаете?

Ну вот, не знаете — а говорите!
Представляете?
»Благодаря этому можно будет защитить публичных лиц от "отдельных СМИ, сайтов, блогеров и иных распространителей скандалов, сплетен и слухов".
Автор законопроекта выразил уверенность в том, что его предложения не ограничат свободу СМИ.«
Нет, Венедиктов наверняка знает только (.)ПЦ.