anfass

Categories:

"Дело Бродского"

Вот для этого и нужно было заниматься национальными вопросами.

А нацвопросами как позанимались при Сталине, так больше и не занимались.

Скандал начался в Кремле.

И как вы относитесь к русским, «пропагнандирующим» татарское?

(На самом деле моя книжка была про Казань, где я в общем полноценный член, а не «про татар», где меня сочли недостаточно квалифицированной.)

Вы что, не были знакомы с Халитовым?

Вы что, не знакомы с Пиульской?


Вот, а при Сталине даже иметь имя «Иосиф» было низя.

То, что было у «Него», другие иметь не имели права.

При Сталине очень многим людям меняли имена, потому что!

И вот как нам выбраться из того, когда ты что-то создал, а другой это зарегистрировал на СЕБЯ — КАК СТАЛИН?

-----------

И как это ваши «поляки» типа Юхновской, Пиульской, Толчинского избежали знакомства вот с этим?!

Как и ваши «немцы» вот с этим!

При Сталине был абсолютный порядок в нацвопросах. 


Да ведь, и вот вы ждёте, когда это дело рассосется ... как-нибудь... само!

?!


А меня пока псевдополяки с псевдонемцами и псевдодворянами будут учить, «как надо»?! Плюс псевдоинтеллигенция!


А просят нас определить РОССИЙСКОЕ.

Определение «татарского» — ещё более сложный вопрос, поскольку до революции такого гос.образования не было.  Так вы ещё и в Крым полезли.

А это вот у вас ВИЗАНТИЙЦЫ типические... ага... ну-ну...


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded