О понятиях
Культуры — или искусства?
И где Мединский мониторил?
Вот именно. Культура и искусство только «кажутся близнецами».
Культурному человеку (особенно РАБОТНИКАМ культуры!) действительно нужно поддерживать этические нормы, а что касается искусства — ... о чем Мединский думает?
«Бюджет», представьте да? «Бюджет принадлежит власти!«. Ого!
»Власть определяет, что есть искусство». Опа...
Из серии «бюджет на мудрецов и разрешение власти на мудрячество».
Пишу: художником может быть каждый.
По крайней мере так оно и было. Тысячелетиями.
И ПЕТЬ имеет право каждый.
И ТАНЦЕВАТЬ.
Это снова Пиульская, да: что издатели имеют право выпускать за СВОИ деньги?!
Потом вы закроете издательства? Как тут уже есть практика такая...
Что интересно, — и классика вам тоже не угодит. Библейская тема, чо.
Что входит в понятие РАБОТНИК?
И я не знаю, как это при феодализме можно хотеть советскую интеллигенцию. Не доросли-с.
А если капитализм, — то капитал и решает. Чей капитал — того и шманцы.
Я понимаю, недоразумение в том, что Мединский из «истории-1984» встретился только с Корниловым. Далеко не с самым главным «героем». А Балтусова тогда ещё в погремушки игралась — вообще не в тему. Вообще не в тему, и провокация поэтому.
«1984 — плод нездоровой фантазии... Вот Аврора...» Алексеевна!
И ливийцы были настоящими. А не «плод нездорового »Назад в будущее«. :))))
Я более чем уверена, — ему не нужно указаний ЗилиВалеевой.
Мединский, это У ВАС лагерь не на том полуострове.
Я сколько раз сказала, что Поклонской не являюсь?!
