anfass

А совесть?

Вы извините, но это невозможно читать — примерно также, как и про «марши».

Обычно музеи относят к сфере услуг. Мы занимаем особое место в сфере  культуры. Эта воспитательная и образовательная функция, а также  сохранение культурной идентичности всей нации, понимая ее в широком  смысле, — это наиболее высокая миссия. Нельзя говорить об услугах музея,  надо говорить о государственной функции.

...Мы стоим на границе, когда человек становится патриотом, границе, когда человек хороший или плохой.«

Я не стала читать дальше, уже достаточно.

Просто у них вид из парадного окна на мэрию и Кремль.

Это, кстати, о »подсознании«.

А СОДЕРЖАНИЕ музея ни на Гюльщаща, ни на государство — НЕ ПОХОЖИ!!! Разве можно так пужать?!

Пиару учить — сразу видно — и не начинали!

https://twitter.com/rentvchannel/status/1233779087744872450

И это — я тоже не хочу комментировать. Хотя бы из-за Новодорской.

Потом точно также тупо смотрели на Носика, не подпуская »чужих«...


...А смысл?

Никак. Никак Гюльщаща не докажет, что я Харченко.

Не знаю, как у них получается презирать то, чего хотят.


Просто — Гющаща, зная Харченко и не зная меня, перепутала скандалы.

Для них все частники — одно лицо. Причем — ЧУЖОЕ!!! А это уже переросло в большой конфликт.

На этом же настаивает »госпожа Поклонская«.

Не здесь ли »крымский след«? »Гюль ЩАЩА«, а?

А у меня »ЕР-----« по-крымско-татарски — по типу »так себе«?!

От, дальши мы ищо татар дэлиле. Там »из щиновников« гораздо менши полущилось.

А я за её конфликту с Харченко зещем отвещать должна?

В ПРОКУРАТУРУ _ ПЕРЕДАЛИ?

Что офис Харченко в её музее был, как перепутали?!

Вот у них и была война.

Ещё что-то о подлинниках бормочет и идентичности. В КАКОМ КОНТЕКСТЕ?!

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded