June 8th, 2013

b_o

Разговаривать с деревьями

Остолбенелость - вовсе не парадокс нового. :) Ибо новое не имеет ввиду ничего последующего, оно само по себе - и тут всего два варианта: вы или поняли - или нет.
b_o

!

Это очень глупо - утверждать что-либо, о чём знать не можешь. Но оно происходит - и видишь!
b_o

С_часть_е

Если человек чуткий, отзывчивый - это ведь хорошо. Странствия - соприкосновения с. С похожим. С непохожим. Насколько близко - по желанию.
Художники, поэты и писатели - конечно, глубоко. :)
pavgvin

:

Отношения хранят. И это тоже умение. Просто другого рода. Сердцем.
soullun

:

Как бы дико это ни звучало, но! - чтобы хорошо ориентироваться в незнакомой местности, нужно много, очень много знать совершенно по неизвестному делу. :)
Сколькие приносили то, о чём их вообще не спрашивали? Вот-вот - мало кто!
Да ещё без долгих объясений...
soullun

?

Реальность упрощает... Как объяснить? (ЗАЧЕМ? :))
_Вы видели посланца?
_Конечно да, мы видели!
_ А что за весть? Что передал?
_Какая весть?
gw

призвание и звание

Искусство, превращенное в служанку, застрявшую в нелепой позе фигуранта, в которого так мало веры в неподобающем к тому же месте при длинных объяснениях некстати, в исходных положениях теорий без передачи власти режиссёру, при изобилии и масок, и движений, лелея личную идейность, в политику чуть-чуть вторгая пышный бюст и напрягая скулы, заняв всю сцену... вряд ли, вряд ли. :)
soullun

bacon-book _#_ инсаанун-баабун

Да разве же материалисту доставит удовольствие читать буквально? БЕЗ тонкостей и сложностей ДРУГИХ, которые присутствуют не менее САМИХ, не менее влияя, не менее читая, к тому же понимая, возможно, даже грамотнее различая, внимание и время уделяя ОППОНЕНТУ - окажетесь СРОДНИ безрамотному шарлатану или струсившему банщику, грозящему карать за собственное хамство. ...Раздумываю, как поступить.
soullun

Горох, колени... чужие и преемники

Вот совершенно верно. Если вы "откажетесь" от своего "прошлого", между вами и тем, кто вас "прочёл" не окажется разницы. А будь он достаточно ловок, то сможет ещё и "превзойти" по типу "самого себя".
Вопрос: когда вдруг превзошли, как смотрите на "прошлого себя", который, ясно, во плоти пока ещё?
soullun

:)

Комфорт - правильное положение себя в правильном окружении себе понятного.
soullun

Субаан

"Хронология" - одна из форм подачи. "Попытка исчисления". С привязкой на основе "знания последовательности". Тем более нужно понимать, что происходит, собссно.
Если правильно хотя бы попытаться понимать, то вдруг окажется вопрос, ответ, ешё вопрос, ещё ответ...
gw

Жж большой

Иногда люди, которые не сделали вам ничего хорошего, хотят быть уверенными, что всё же влияют на вас.
Тогда публично зачитывается ваш инвариант (может оказаться как полнейшей тавтологией, так произведением мастерским), а натурализуется он или нет - станет (?) зависеть от вашего окружения. Именно в среде общения можно попробовать "переписать" не только "личную историю избранного", но и изменить выстраивающиеся в этой связи события.
Но! Тут как раз и станет важным, кого вы слушали всерьёз и кто вы есть на самом деле. :)
b_o

По-русски, ясно, и не без сарказма

Суета закончится - образуется стойкий вопрос "Кто виноват?". :)
Когда крайний будет найден (отмазка, конечно, будет любая, но можно внимания не обращать), то у него-то можно будет спросить "Что делать будем?". Но он, понятное дело, ничего делать не захочет, а только спрашивать будет "да кто ты такой?!". А там уж как угодно может получится...