anfass

Categories:

Вопрос

О чем я говорила?

Я все это время говорила, что наше МНЕНИЕ теперь — это задний план, это то, что в «эпоху IT» мало к чему применимо.

И если работать, то с программами. А программ нам наподсовывали — там только разбираться по 10 лет на каждую, куда там чего приписано... и главное — КЕМ!

Концепции — тоже программы. Что такое «общий культурный слой»?

Кто будет этим заниматься и когда, в рамках чего опять же?

Я добавила ИГРОВОЕ поле, на которое долгое время не обращали внимание и которое тоже наформировало своего, и вставило.

Хде диалог? НАУКА что учитывает, и КОГДА она это учтёт и примет?

А русскими — нам давали быть?

Это ЧЬИ решения мы сейчас перебираем, разглядываем?

Когда-нибудь введут понятие «работа с матрицей», а пока работаем как дикари с дикарями.

Вот именно что: взяли немцов с поляками, «понаделали русских», породнили с «другой стороной» (крымско-еврейской), а русскими-то быть и не давали!  «Ущи татарский».

Как только доходим до «русский», сразу проблемы начинаются. «А помнишь, ты в 1378 году...» Понятия не имею!!! Только через факты додумать могу.

Староверы? СРАЗУ проблемы! Кого ещё так далеко плавали?

«Муж русский» — сразу вышел этот как его — ВАШ... Охлобыстин, и понёс пургу. Уж извините.

Вот мы поговорили, что если татарок не воспитыать, а если украинок не воспитывать?

ГДЕ матрица «русские», куда её дели?

ВЫ ЗАЧЕМ на моей свекрови напезале «Это Поклонская»?

Как можно было Великий Устюг перепутать с Лоханском? Только назло!


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded