February 25th, 2016

soullun

"А деньги где"?

Чиновники к кризису готовы, но денег на борьбу с ним нет

А на что есть?

Вы понимаете, - одно дела сказать это тем, с кем щедро делились до этого. И совсем другое - тем, кому всё время только обещали.
Вы помните, как в кризис многое из элитарного становится вдруг неприличным и криминалопривлекательным? Революционно-вызывающим.
?
Кто будет "защитять Собчак", к примеру?
"Закроете" Москву? От "блохастых"? Уже?! :))

Ааану-ну... вы плохо себя знаете. В два с половиной раза. Даже не Бомбей.
Во всей Греции народу меньше. Или Поругалии. Да много где меньше.А НЫНЕШНИЕ москвичи на что готовы ради денег?

А регионам не додадите - тоже некрасиво может получиться.
soullun

Нехай будэ

Добавила во френды tanyant.
Читаю: "в Фейсбуке жесточайшая цензура, которой тут, в ЖЖ, нет."
В остальном пишет прозой.
Меня не знает. Так же как и Артемий Лебедев.

Думаю, задавать или не задавать вопрос по ролику про"общество приговорило".
КАКОЕ "общество"? Что за "непоследняя его часть"? С чего, по каким признакам и насколько законно?

http://www.youtube.com/watch?v=AURHjIQ0hdQ

Пример Канделаки сбивает с толку. :))) Вернее даже, превращает выступление в бред.

tanyant! Я - это я. А информация есть информация. Информация не всегда совпадает с вехами, ритмами жизни. Иногда информация - духовные переживания, рассказы о ком-то и пр.
Сейчас вопрос "кому принадлежит?".

"Я разная" завяляет Тина Канделаки, "моё!". Я сомневаюсь. Даже в том, что она первая, кто это заметила. Более того, я подозреваю, что она не знает, о ком говорит. Но трактовать им, журналистам - не только разрешено, но и входит в обязанности.
Я же считаю, что таким образом "трактовать" может быть позволено только писателям. Журналисты же должны опираться на факты.

Сейчас уже дошло до того, что "легендами" называют конкретных людей, имеющих имена и фамилии. Кто-то скажет " слова бретают новые значения". Я отвечу "вы дообретаетесь!" до пять слов, которые про "фсё".

Журналистов право на трактовку может превратить в троллей, "заряженных" на информационные войны и массовые фальсификации - уже истории. Историки работают с периодической печатью.
"Выражение мнения" - другое дело. Зачем ещё "модификация"? Фактов? Сплетен? И так очень интересная работа.

Приглядитесь к "шапкам"

http://img01.darudar.org/s200/00/00/7f/bb/7fbbb75b6504c88edfcb3ed0ddc9c6d9.jpg

– Журналистика должна быть пропагандистской, контрпропагандистской или просто независимой?

Пока ко мне ни один журналист не подошёл попробоваться разобраться в СИТУАЦИИ. Всем хочется разобраться со МНОЙ почему-то. :))
Да, мой "человеческий материал" законспектировали, ПЕРЕРАБОТАЛИ и защитили в диссертации психотерапевты. Столько, сколько дала. Потом на меня же и "напали" (типа методика такая). Одна фигня - не видели ни разу. Мы не встречались. Они не знали, что это. :)))
На вас спроецирован материал, отличающийся от оригинала на разницу "переработки". Я вижу где "ошибки" (на самом деле это международная программа), вы - нет. И кого-то это очень сильно не устраивает.

Пример из программы: "психика у всех одинаковая".
Вы знаете, что даже в течении дня ваше психическое состояние не одинаково. Чего уж говорить о "всех"... Речь о балансе, повторяю. А вы мне "батальоны дур", эгоистичных, ещё и с признаками шизофрении ... и как, - понравилось?
Специалисты там были супер просто, я вижу, как вам трудно. Ещё и СМИ!
Раз "СМИ" - пришлось отматывать ещё и память ("скупой платит дважды"?! жаль, запретили мат).
soullun

:)))

Фарид Мухаметшин: «В Татарстане никогда и никого не делили по национальному признаку»

...Ассоциация финно-угорских народов России является международной... представителей финно-угорских народов в Татарстане немало...наши финно-угорские братья, коллеги и друзья...или финно-угорские народы... ведь Ассоциация финно-угорских народов - добавил глава парламента РТ.
Планируется также обсудить вопрос, связанный с поддержкой самобытности финно-угорских народов, проживающих в Республике Татарстан.


Допустим, вы не делали. Татарскость Сунгатовой с Балтусовой случайны. КТО делает различия?
Я сколько раз должна (и кому?!) давать ссылку на описание "Наследия республики Татарстан"?
http://i1.tatar-inform.ru/image/gallery/2011/02/23/25_preview.jpg

Бренд формирует бущее:
"Бренд, который заражает, который заставляет людей индентифицироваться с этим наследием, причем не насильно, а вот увидел его (бренд) и понял - это ты".  
Цветовой основой визуального стиля бренда выбраны оттенки красного цвета. Они также имеют символическое значение и отображают три культурные традиции присущие Татарстану: ярко-красный — Славянская традиция, светло-красный — Монгольская традиция, темно-красный — Булгарская традиция. Переплетаясь вместе, они создают символичную цветовую систему, верную для всех татарстанцев вне зависимости от этнической и конфессиональной принадлежности". 


Проект бренда предусматривает открытие портала – виртуальной площадки, которая станет пространством для диалога республики и мира, а также платформой, на которой каждый сможет стать участником создания многомерного мира татарстанской культуры.

Вам КТО это писал?
Тут ведь даже если захотеть сильно-сильно, а - к чему крепить?

Другими словами, вы собираетесь "штрафовать" меня - вечно?! Я ж КАК монголкой стану-то? А знаю по проблеме - много, гораздо больше Канделаки - это да. И "Яса" знаю что такое, и вас, собссн... без "рисовки", будничных, обыкновенных... русско-татарских. 50% этих - 50% тех. Статистика, ничо такого.
Населедие же должно формировать в первую очередь УДОБНУЮ среду, доступную, родную? Да или нет?
Вы ПОНИМАЕТЕ, как выглядите со стороны, славяно-монгольцы? :)) (Это не оскорбление, а сочувствие.)
А татарское наследие - кому? Могу я взять. :)