September 5th, 2017

компас

(no subject)

«Логику событий можно понять и без секретных документов»: в России выходит книга с полной версией интервью Путина Стоуну

- "«Рядовой человек живёт своей жизнью. Он занимается каждый день тем, чем он зарабатывает себе на жизнь, а не следит за международными делами. Поэтому ему, рядовому человеку, так легко, как у нас говорят, запудрить мозги, то есть ввести в заблуждение», — отметил российский лидер.

Президент заявил, что понимать происходящее в мире можно, если постоянно следить за событиями, и для этого не обязательно иметь доступ к секретным документам и закрытой информации.

«Если следить ежедневно за событиями, то тогда, несмотря на то что часть дипломатии всегда от широкой публики закрыта, тем не менее достаточно легко разобраться в происходящем. Нужно понять логику происходящих событий. А это можно сделать и без секретных документов», — считает президент."
----
- (Без "секретных" и слушают хуже, и доверия меньше. В том смысле, что доверием завладевают например "германские СМИ".)
-------------------------------
- "Также Стоун задал Путину вопрос, приходилось ли ему когда-либо выпивать со своим предшественником Борисом Ельциным.

«Никогда. Во-первых, я не был к нему очень близок. Я никогда не входил в ближний круг, в близкое окружение ни Горбачёва, ни Ельцина.<…>"
-----
- А тут "без секретных" даже и непонятно, что сказал.

Вообще, если можно так выразиться, на другом конце "правды" что-то лопочут про муссонов и морквонов. С моей т.зр. популярные "секретные" с пояснениями легче усваиваются.
Другое дело, когда хотят без пояснений, и просто "переписывают Папюса". Противоречит логике и развития, и исправления недочетов. Нам как бы говорят - "а он вот идеально понаписал".


Насчет "не кричу на людей" - меня тоже орущей на кого-либо не видели, не знают. Но это надо быть интеллигенцией, а не верховным лидером, чтобы оценилось правильно. Есть разница.
"Кричащие тексты" - были. Потому что. Иначе как литература.

Ещё раз смотрим:
"- "«Рядовой человек живёт своей жизнью. Он занимается каждый день тем, чем он зарабатывает себе на жизнь..."
Дав уж куда нам рядовым до Поклонской!
О том и речь!
Только вот чьи документы натуральнее с точки зрения того, что мы уже знаем. Ни одно государство не допустит работы "светлейших на фашистов" (сотрудничество). Просто невозможно. По причине существования всё тех же "секретных".
Нет, вы знаете, всё же разного рода мокрвонами могут оказаться скорее Гайдар и Ельцины. Спец. приёмники. Ничего общего с титулами. Это тоже нужно понимать.
"Исламское сопротивление" поднимается не на пустом же звуке или месте.

Ну да, - вот он, центральный вопрос. Против чего поднялись мусульмане вдруг и в массовом порядке, такие разные?
компас

"Всея татарстане"?

Артем Здунов: Каждый четвертый предприниматель сталкивается с давлением органов власти на бизнес

Опять не так и не о том.
Власть противопоставила работников "бюджетной сферы" т.н. "предпринимателям".
Звучали даже нотки "а займитесь политикой, а станьте оппозицией". А те места уже тоже заняты.
Зачем нас делать "не собой"?
Российской экономике прописана многоукладность, с чего вдруг её приходится отстаивать? На всех хватало работы, все были заняты своим делом. И здрасьте.
Одна Собчак политолог, один Лебедев в рунете, один Путин у власти. И плюс всея Руси крымчане.
Вы извините, мы не поняли.
Российский Президент готов работать за всех глав регионов с населением? Так у него же ВНЕШНЯЯ политика!

Нет, "плавающую точку" сформулировал Джобс. Это о другом немножко.
А вы говорите об укрупнении совершенно явно - быть может, подсознательно.
А у меня и Лебедева стили разные, и он меня не нанимал.
А Собчак не либералка. Либерал скорее Медведев, а Собчак демократка.
Когда речь не идёт об укрупнении, подобных споров не возникает. При нормальной многоукладности где-то есть Лебедев и есть место мне. И было Носику.

Нам ждать Лебедев vs Никифоров?
А смысл?
Понятно, что при желании любую деятельность можно превратить в кошмар.
Как это пробует делать с моей деятельностью влиятельнейшая женщина Балтусова. Или Чеглова.
А смысл?

Отстаивать многоукладность - "свалить" КПРФ.
?
Вот именно. Какая глупость. Но укрупнение!
Кто так вопрос поставил?



Как вариант предлагалась "русско-японская". :)))))

И вот, сидят, ругают американцев...
Смысл - ?

"Сверхдержавы" - национальные достояния. Вы что там решили "переписать"? "Сверхдержавы" - результаты долговременных процессов. Какой "Крым"?! "Всея Руси", менявшее хозяев сложно даже перечислить, сколько раз.

Да ведь, да? Я похожа на сумасшедшую, когда за вами повторяю и вами же спорю?
компас

Об "размер добычи" и "деле"

И вот тоже интересно:
По мнению Путина, получение режиссером государственных средств говорит об отсутствии цензуры или давления на Серебренникова. «Ему бы не давали государственных денег, если бы хотели ограничить его творческую деятельность», – заключил он.

Каждый ведь по-своему интервью читает... Да-да, а я о "предпринимателях". Мы, мол, денег не дадим, а ещё будем и регулировать.
Серебренников ещё "вчера" для вас был супер-крут. А скольким не дали? А ко скольким пришли отбирать, ни копейки не дав?
И даже "избранная" уважаемым сообществом психопатров Чеглова пришла отбирать. Ни копейки не дав.
Почему не к Серебренникову?

В Казани, а также в Москве и Санкт-Петербурге хотят установить "пустой" памятник "Справедливости и правды" со словами президента России Владимира Путина, на постаменте которого...

Да помню-помню, критиковать нельзя. Тем более, - не понятно, чего хотели.

Ещё немного, и выйдут депутаты, начнут говорить, критиковать друг друга... намекать, ммм (сами понимаете - "дело государственной важности"), и так давнооо.

А с производствами-то что?
"Ненавидим Голливуд", - отвечают.

В Эрмитаже полно уже картин, в фондах - навалом фильмов, а политолог - один. Разрешили попробовать "стать президентом".
Кому ещё разрешили? Кто вбросил вообще?
Из неё получился бы отличный Министр Культуры.
А так выпишут уйму денег, и "сами понимаете", дело государственной важности - с известным результатом.

Песков пояснил
Кто пояснит Пескову? Жена с Канделаки-то - дружат?
А оно вонава видите каконо вот...
На кого собирается надеяться влсть? На крымчан?

https://oko-planet.su/politik/politiklist/389798-shtaty-soedinennyh-stukachey.html

Россия больше "всея Руси".

http://crimea-news.com/other/2017/08/16/313582.html
Я-Хта?
Так врёте же.
Всё время врёте.
А СУП желает, чтоб им ещё и платили за такой чудесный сервис? Интересно псто.


:)))
https://youtu.be/DNtgFVx-eQE


Считать - умеете? Сколько морей?

И где у вас распоряжение Вышинского? Вышинский-то - не грузин.

"...У Польши нет спорных интересов с Россией. На польско-российской границе нет никаких проблем."

Тогда они (кто?!) придумали Кшесинскую. Юхновскую, Пиульскую, Толчинского, Поклонскую...

Как это Пушков (а того интереснее - Тина Канделаки) нас могут осудить за спецоперацию, произведенную ЦРУ США? Не "американцев" - американцам ничо низя ваще как видите.

Кто отвечает (отвечал) за госбезопасность?



Эт чо?



Открытая страна. Чего придумала Поклонская?
Иннополис построили с улицей Джобса.



:)))