October 4th, 2017

компас

Про "культурные ловушки"

В Госдуме регламентируют чтение молитв на заседаниях

:) А что тут обсуждать? Сами закон о чувствах и принимали.
И вот когда их чувства пробудятся - можно будет обсудить, что они там ещё понаписали...

https://www.facebook.com/anverbo/posts/1659035760794827?pnref=story

Чем отличается Коран от Библии? Это потом уже - "сколько христианских течений вам известно, и почему так? В чем смысл разнообразия?".

Чем отличаюсь я - от Поклонской?

(https://youtu.be/fbdjh7gBB5I - и почему я "вынесла" кино - приложением, с чем это связано?).


https://joarosa.deviantart.com/art/A-Vision-Of-Dreams-526691145

А все ли информационные издания нужно тащить в "дом"?
У сотрудников госдумы есть библиотеки?
А они уверены, что - мне не очень нравится писать "имеют право", поскольку у сотрудников госдумы прав больше - пишу "являются экспертами", которые под СВОЮ ответственность ща нам сформируют настояние, что будет находится на НАШИХ полках. Является ли протест по этому поводу "борьбой с режимом"?
И будет ли ответственность, если "что-то (по их настоянию) пойдёт не так"?
Пример? Советник Президента РТ (официальное лицо) Балтусова с проектом "1905".

Минниханов сформулировал по наглости чётко: есть назначенные и неназначенные. Что думают неназначенные - совершенно неважно, но если у неназначенных будут полезные идеи, мы их используем. Экспроприируем, в смысле.
А неназначенные должны выполнять, что скажут назначенные.
Чего-то тут не так... Откуда же возьмутся полезные идеи при таком раскладе? :))))
Понятно, что неназначенные экспроприируемые будут цедить сквозь зубы.
А смысл мне кормить напавшую на меня Балтусову?

Нет, Собчак с Поклонской на другой площадке. Обсуждают "Матильду". :) Там - обе назначены.
Одна - от госструктур, другая - "вольный каменщик". :))

Муфтий РТ напомнил, что Татарстан — это общий дом для всех живущих здесь народов.

Напоминать - нужно! =)
Хотя сам факт напоминания выглядит и не очень приятно но в нашей ситуации вполне уместно.
ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ напомнил?

"...представлять свои регионы в качестве модели «исламских республик».."
Хорошо видно? Верить написанному?
А можете пояснить в плане, если позиционируется как "мусульманская", каким образом русские оказались обвиненными в нарушении прав мусульман, пользуясь "общей для республики культурой"?
У этой культуры даже название есть - КАЗАНСКАЯ.



И в каком это месте Рустам барыс?!

https://youtu.be/yTCDVfMz15M
компас

Об "ориентирах"

Всех посетителей технопарка «Идея» на улице Петербургской попросили покинуть здание

------------

Длинно и не для татарснских ух вряд ли понятно: https://inkazan.ru/news/society/03-10-2017/tatmedia-kladbische-kadrov-9f7fa288-20b8-4f89-8569-1a8247b69f5b
И... милейшие, перевод с руководящей должности на преподавательскую - это "понижение".

Вообще сказать, знаниями структур вы не блещете. Посему объяснения скучны и запутаны.
Такая же байда с определением политологов в какое-то непонятно какое.
Если каждый политолог определится в политика, что станет?
Собчак? Вам сколько надобно "Собчак"?
Политологи по факту - кнут для или против управленцев.
Равно ли понятие "управленец" понятию "власть"?

Почему мы сидим уже не первый год, разбираясь, чему научила Канделаки Мииниханова?!
Как это "Минниханов не назначал мне диплома, поэтому он не считается"?!?! Каким это образом я у Минниханова прохожу как бухгалтер Потапова?
Тут говорят о "двойных стандартах", а это совсем и вообще другое.
Просто Канделаки чему-то научила Минниханова.
"Нет кроме Канделаки и ...ея" - очень дурной знак, в том числе и для мусульман. Почти как Поклонская с царём для граждан. Сбиты ориентиры.
Даже специалистам запрещено говорить об объектах веры и религий - поскольку на первое место назначены внимающие и внемлющие, а журналисты любой квалификации допущены трактовать сказанное.
Каким образом "рабы божии" оказались в социальном рабстве у элитарных групп? Если уж учитывать закон о чувствах верующих... Чем отличаются "элитарные группы" от "высших чиновников"? :)))

КОМУ, ДЛЯ КОГО писали законы (!!!) СОТРУДНИКИ предыдущей Думы?
Кто сможет объяснить в культурном контексте два принятых закона:
- Закон о СМИ
- Закон о чувствах верующих
?
Учитытвая, что СМИ трансациональны, а верующие неоднородны.
Это что у вас за "антиглобализм" такой с "патриотизмом"?!
Вы пишете законы, а следом ТРЕБУЕТЕ их нарушения.



https://twitter.com/drunktwi/status/915538254094635008

Насколько вы чокнутые я сужу по тому, насколько и как вы издевались за информационную поддержку мной Универсиады и Казанского Кремля.

https://lenta.ru/news/2017/10/04/anekdot/?utm_source=lentatw&utm_medium=social&utm_campaign=putin-rasskazal-anekdot-pro-izrailskuyu
Ага. Вот Носик тоже спрашивал, "и на фига (он) вбухался в РУнет?".

Митрополит Феофан: «Конечно, надо знать татарский язык»...
Ой, а в Москве татар скооолькооо!

Красиво как: https://twitter.com/RusMinnikhanov/status/915579580349648896
А главное - не морочат головы.
"Дело тоонкое" :)))))))))))))

http://www.tatar-inform.ru/news/2017/10/05/575924/
Вот ведь, что Дума чудотворная ... делает?

http://tass.ru/politika/4609996?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
Славься, Отечество...