October 28th, 2017

компас

КПРФ и проецирование на окружение

http://radioslovo.ru/molchite-izvrashhency-stalin-storonnik-idei-ravenstva-i-bratstva-lyudej-i-truda-diakon-v-vasilik-o-skandalnoj-antistalinskoj-tirade-makarevicha/

Вы только "по-сталински" не начните снова действовать, ещё и "в вашем" понимании.
Между Сталиным и сталинистами есть разница. И не только там и так.
Ну. Как между "Монархом" и "монархистами".

Что строил Сталин? Сталинизм? Нет. Сталинизм строило окружение.
А что строили ГРАЖДАНЕ при Сталине?
Почему перестали говорить об Интернационале, о "пролетариях всех"?

-------

Михаил Абызов считает, что в эпоху информационных технологий без работы рискуют остаться женщины в возрасте 45 — 55 лет.
"Решать проблему, на пороге которой стоит государство, министр предлагает совместно с крупными компаниями, которые и формируют заказ на новую рабочую силу."

И за это ответите!
Ща бть как напишу, что произведения авторские! И как пойдут на вас иски от женщин старше 40-ка, как вы и делали.
Быть может, судов они (мы) и не выиграют - но проблем у вас точно прибавится.

Женщины от 35 лет, будьте внимательнее.
Вообще сказать, предложение заниматься публично только кухней и модой в свете подобных "рыцарских" решений было неплохим...

Видите да? Крупные компании будут решать, кому станут принадлежать ваши произведения или результаты труда. А государство их "прикроет сверху".
"Крупные компании" - чтобы вне зависимости от форм собственности. Официально грабить государство не хочет - это вроде "шлюза". Заодно "крупные компании" на крючке.

А что делали с нашими бла-бла-бла технологии - это вот мы только что распутывали.
Почему после 40? Не "старость" ведь, вполне рабочая модель.
Ещё раз подумайте.

Почему не мужчин?







Пиздюк забыл расплатиться перед сносом.
Пиздюк не платил мне ни в 20, нив 25, нив 30, нив 35, ни в 40, ни в 45, ни в 50.

Примечательно, что именно революция 1992 года лишила женщин прав.
Тоесть, решается просто: кого любит большой чиновник - того и тапки. Но не индивидуальные же!

Видите, да? Ни фига не Халиков.
Вот этот вот даже не догадывается, о чем мы спорили с Халиковым.

По Балтусовой должна была быть "отдельная линия", имеющая ко мне отношение только георасположением.
Как это "что"?
Вы не сможете заставить подчиняться граждан КАЖДОМУ чиновнику подряд.

Ну это как бы вы разговаривали с Медведевым, а тут вошёл Мединский, и вы как ломанетесь выполнять, что Мединский скажет.

А "ревульцанер" типа Халиков получился, ась?
Типичный "дворцовый заговор"...

А тему спора я вам конкретно не скажу, хотя об этом говорили.

А мат теперь татарстанский в рамках преемственности.

Какой мудак решил, что минкульт - для работников культуры? А хоть бы и заслуженных?



https://youtu.be/4E4-9yKTv_I

ФАС намерена добиться расширения полномочий

^)))))
Вообще не в тему.

ЗАКОН О СМИ - читали?
По закону о СМИ Балтусова имеет право изымать и редактировать мою информацию в свою пользу - как политолога, как историка, как директора, как художника, как гражданки, как писателя, как поэта... оставаясь при этом совершенно ничем не обязанной.

Вы как докажете, что мы одно и то же?

И вот когда Венедиктов заорал "ЛесяРябцева лучше!", стало понятно, как закон о СМИ действует.
КОГО лучше-то? Я-то итить не журналист! А рисует ЛесяРябцева вряд ли лучше.

Простой же вопрос: что тут кроме сандала в Казанском Кремле и его последствий принадлежит Балтусовой?
Не ей "как СМИ", а персонально.

?
Стало быть, Венедиктов Балтусовой кричал, что скандал Рябцевой лучше "татарстанского".
Их проблемы начались, когда я не подошла на роль "тупой коровы".