October 29th, 2017

компас

Не суд, а просвещение

Собчак назвала «гнусностью» оправдание действий Сталина

А кто оправдывал?
Мы тут пробовали доложить неизвестные страницы, и... поговорить не как в учебниках.
https://www.facebook.com/anverbo/posts/1681912361840500?pnref=story

Проблема не в том, как было ТОГДА, а как пробовали (и неизвестно, продолжат ли) - сделать нынче.

Что касается "Михаила Бакунина" - это исторически первый казанский диджей. Не "псевдоним". Первые "миксы свободы". Первые "марафоны". Первые салюты над Казанкой.
"Понаехавшие" не помнят - им неоткуда помнить.
В этом сложность моей "писанины о Казани", где есть моё детство и юность, а они тут сразу "взрослые". Для них мои воспоминания что-то вроде лжи.
Вот так и с воспоминаниями отца о Сталине.

И даже Собчак сложно объяснить, откуда здесь это:
https://youtu.be/K0tj7aHuTBg

Трудно объяснить. Потому что "новой русской" в нашем контексте оказывается она, а не я.
Вот ТОГДА Сталин тоже делал "новых русских" - только с другими характеристиками.

Мне поперек сейчас стоит враньё "новых татарских", с которыми мне (?) якобы нужно найти общий язык.
Но Ксении это неинтересно.

Музей старообрядчества в Казани: Почему у церкви черные купола, что творилось в подвале в революцию и редкие старинные книги
А мой дед из Нижнего Новгорода. Туда послали Немцова? А он к бабушке пошёл - до Украины.
Вот так и Балтусова куда-то кого шлёт "на звон". И ей тоже не интересна Жанна.
"Политики", млин...

Таблички, указатели. "Давайте исходить из того, что нам известно - так проще".
?!
Известно: "новую татарскую историю" писал Институт Хакимова.
Ну и куда меня шлёт Минниханов? Мы там знакомы все давно.
Опять меня не за меня держат?!
Под трактовки какой-нибудь очередной Сунтатовой с бупглоздьегой... ЗилиВалеевой-с-Васей.
Зиля Валеева! Васиных в руководящем составе не было!
Ну разве что отец Васи - и тот за нас держался обеими лапами.
ЧЬЯ это революция, Зиля Валлева*?

Они там сидят, отличить "власть" от "руководства" не могут видимо.

А вот так: я у первых казанских диджеев не "в зале плясала", а на сцене... это другая тусовка, другие правила, "другая" власть.
Вы просто её не "перетранслируете" в сегодня - по причине "новаторства" ТОГДА.
Вам просто нравится гадить, по всей видимости - в ЧУЖИЕ достижения.

Что касается Бакунина-интернационалиста, - пошлите Поклонской - возможно она не знает, и оттого путает с фашизмом.
См. внизу статьи "Память".

Я, кстати сказать, тоже представляла наследников Собчак не такой - не подгоняю же под представления. Я даже обрадовалась, что вполне не, что мне казалось.
Так показалось или не, и когда?
Ещё Б.Акунин есть. "За Немцову". Писатель! За лишение прав голоса по причине "незаслуженности" :))))))
Видите, да? У НИХ "дурдом", а метка где?

https://www.rusdialog.ru/news/125165_1509286954
Я думаю, формулируя так, она хочет ответов. Но не настаивает.
Журналистский прием.

Акунин! У русских нет традиции голосования. У русских традиция - работать с тем, что есть, одновременно показывая "кузькину мать" если чо дык.
Когда живёте с каким-нибудь народом, нужно знать....
компас

"Цензура" чужими руками каштаны и "ограничения"

https://youtu.be/6xfF2X-QV0w

В Думу направьте кто-нибудь. Пусть перечитают слово за словом самостоятельно, желательно соблюдая тональность, рассматривая "Закон о чувствах". И "Закон о СМИ".
И выразите своё мнение относительно книг, вышедших по данной теме - ДО выхода фильма.
Не нам. Вооон туда с Поклонской.
Понятно, что образы, переносимые на экран, значительно усиливаются. Понятно, что на фильме не стоит пометка "документальный".
Но в плане использования "воспоминаний Кшесинской" - вполне документален.

http://knigosite.org/library/read/8260

Юные петербургские балерины выступили в поддержку «Матильды», запустив флешмоб

Также к акции присоединилось Пермское государственное хореографическое училище.


https://youtu.be/fNR2-cAXy_I
Жорж Бизе начал работать над разговорной оперой «Кармен» в 1874 году. Премьера «Кармен» состоялась во Франции в Париже в театре «Опера-Комик» 3 марта 1875 года и закончилась полным провалом. Даже парижане, считавшиеся искушёнными зрителями, оказались не готовы к подобному реализму на сцене.

На ваших глазах происходит подмена понятий, подмена понимания искусства и подходов к нему, подмена знаний, тем для обсуждения, выстраивая на ОБЩЕСТВЕННЫЙ конфликт.
Когда и кем задуманный?

В свете целой вереницы ОБЩЕСТВЕННЫХ конфликтов, кто пояснит: являются ли религиозные организации - общественными?
ЗАКОНЕН ли ЗАКОН?

У зданий (в том числе религиозного назначения) есть пределы и границы. У кинотеатров тоже - в смысле, у искусства. У чувств?



Спросите у Поклонской: а КТО - за Царя?
Я мягко пишу, не требуя отправить её диплом на экспертизу (в связи со статусом Депутата ГосДумы, уж больно громкая трибуна).

Ещё можно спросить Наталию Поклонскую "ГДЕ находится РФ".
Вы можете представить себе закон "преимущественно учитываются нервы верующих"?
? И сразу видно, что думали, вписывая "чувства". Хотя речь должна была идти о "совести".