February 18th, 2018

компас

Политего-общественные лидерА типа

https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/964973746514792449

Подумывайте.
Когда таких мужчин станет ещё больше, женщины начнут заполнять свои журналы своими интересами.
Женские интересы объединяют женщин в разы проще и многополезнее, причем любых возрастов.

Да, вы могли бы придумать что-нибудь получше "тоже брать в армию".
И вы называете себя разумными?

- https://regnum.ru/news/2336358.html

- http://sozd.parlament.gov.ru/bill/284965-3 (Где? Всё ещё "рассматривают такую возможность"...)

КТО нанял Канделаки? И Балтусову.

Ещё и "сексисты", подумать только...

https://www.facebook.com/anverbo/posts/1795595103805558?pnref=story
:)))

https://youtu.be/gavPKwaMFyc

А сколько меня может интересовать, что думает Евгений Чиглинцев из КФУ о чем-то там времен Сталина? Или не "Сталина", но всё равно глупости, ещё и с Машей.
А дедушка-фашист у Светы, но тоже с Познером.

Вы знаете, если ректоры Института Культуры с Пед.Институтом круче ректора Университета, при чем тут мы?!
Или кто так "зажал" ректора Университета?

И?

Вы когда делаете одного лидера с его "гаремом" круче другого, о чем думаете?

А в КАИ МУЖЧИН БОЛЬШЕ.
И?
Выпускники Университетов сразу могут идти во фрезеровщики?

А сельско-хозяйственный? Отлично, просто самые-самые, ждём продуктового изобилия уже. И тоже БЕСПЛАТНО! Или чем они занимались?
Мужиков-то - кормить надо.

Да и политег, который не может элементарно прокормить "гарем", вы хто ваще тут затесался "делайте так делайте эдак"?
компас

Чубы, холопы и вопросы

Трамп: Если Россия хотела создать хаос в США, то добилась своего

Нет, мы тоже ищем, кто это сделал. У россиян столько ненависти не было. В этом плане россияне настолько же ленивы, как и американцы.

Но понятно, что мы сами себе не менее важны - россияне не поставят свои интересы на ступень ниже американских.
А наша "системная запутка" ещё не распутана, чтобы говорить, что мы цельно взяли цель.

К примеру, мы ещё не можем определить, чем занимается наша собственная "оппозиция". Им и Собчак не нравится. А КТО им нравится?
Вот КТО нижайше должен исполнить грёзы российской оппозиции, и отойти (ну так ОНИ же - "оппозиция)?

КТО ПРОТИВ "Собчак", учитывая, что ей это Путин разрешил (ГЫ :)))?
КТО ПРОТИВ маяка "российской оппозиции" вышел?
Прекратите завидовать, прочтите правильно.
Путин с удовольствием разрешил Собчак стать "абсорбентом" оппозиционных настроений и желаний.
И вот - что эта оппозиция - хочет?

Если "просто СВОЕЙ власти вместо", "СВОЕЙ элиты вместо", - им Собчак не понравится в принципе.
А говорит она то, что МЫ насобирали - и тоже огромный проект, и тоже не нравимся в принципе.

Поклонская - ?
"Поклонская против Собчак".
Это только так кажется. Кто Поклонская без оппонентов?

Ещё мы определили "пипл", которому до ваших междоусобиц если и будет дело, то вам же это и не понравится.
ПОЛИТИЧЕСКИ активных подчиненных не бывает.

И ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ДОЛЖНА выражать ЭЛИТА? По вашему мнению.
Если элита тоже запутается, она продолжить выражать сугубо свои интересы.

Очень много материала выложено, показаны и "правила спорта", и "правила искусства", и "научные методы". КОМУ показывали?

ПОНЯТНО ЖЕ, Минниханов НЕ СОБИРАЛСЯ становиться Президентом РОССИИ.

"Единую Россию" привлекают правила спорта.
Ещё раз отвечаю: ПЕСошин не является ПЕСковым.



?!
:)))))
Осознать это можно заранее, не организовывая проверочный мордобой.

По "правилам спорта" нужно писать вообще отдельно - кто, Канделаки будет песадь?!, мы уже видели её "правила". ЕЩЁ яхту?
А это вот - результат:
http://www.tatar-inform.ru/news/2018/02/18/598390/

Грузины и армяне караимами(хазарами) не являются.
И вот у вас уже и Песошин с Песковым мчатся отдельно, а хуже Собчак только Носик с Немцовым.
А Немцова - Гитлер! А будь она "не Гитлером", зачем бы нужен был "философский пароход"?
ВЫ путаете же.

"Правила спорта" называется...
Ты, грят, встань, прикинься Хакамадой, но не дёргайся, пока мы с тебя три шкуры, а то и больше...
А там всё равно не Поклонская окажется.
ЧО? Где "Немцова"-то, - а на кого нацелилась Натусик?
На КарлуМарлу?!

У политиков должны быть внятные и несложные для понимания ПРОГРАММЫ.
Так, чтобы если эти программы или их пункты "сперли" - было видно кто у кого, а под программы должна быть заложена ответственность.
А то даже непонятно где кто.
И пишут "Грудинин ужасный", а у него ПРОГРАММА не та, и вообще сейчас не выборы в Думу (партийные).
Естессн, проиграет. ЭТО НЕ ТЕ выборы, не надо ОПЯТЬ пиарить КПРФ, КПРФ буду пиарить на других выборах. А про себя расскажет "оскандалился". Политика уже не выйдет вообще.
А везде только и говорят, что требуются ЛИДЕРЫ. А уж какие их поддержат партии - это уже потом...
А в противном случае, действительно, сама структура власти не дает отыскать полезных возможно и даже ей самой - ЛЮДЕЙ.
Не должны быть за КАНДИДАТАМИ на единоличный кабинет заранее коалиции.
А ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН УМЕТЬ РАБОТАТЬ СО ВСЕМИ.
И вот что это должен быть за ЧЕЛОВЕК?
Невероятно сложно.

"ВОЙНА и МИР".