February 9th, 2019

VeronicA

О национальном и чувстве такта

Следом обязательно будет вопрос «Кто дал право МНЕ заявлять своё право вписывать в концепцию».

— Я. Я дала себе право, поскольку меня вписывают на ИХ СВОЙ лад.

Доказательств?

А у меня?

Мы были знакомы?

Да.

А у вас?

Это ТОЛЬКО моя проблема?

Вопрос: КОМУ принадлежит КОНЦЕПЦИЯ, возможно ли  такое?

А _ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ _ ДАННЫЕ?

Я написала это потому что вы переходите к НАЦ.ПРОЕКТАМ. САМИ типа. В экспертах типа со стороны типа — не нуждаетесь типа.

Ну, и допустим, Чеглова о чем-то договорилась с Чегловой.

Вы йопнулись?! — нормальный вопрос.

Причинение ущерба не может трактоваться как благо.

И это тоже — не «вся история» (http://kazancat.ru/istoriya-sozdaniya-hrama-vseh-religij-v-kazani.html), хотя по времени — действительно 70-е годы, да  — что, сказать низя, моментально будет присвоено и распределено «Чегловым», а Ханов будет объявлен «местным дурачком».

Нормально?!

 А чо «базы ветеранов труда — ставка Гитлера», что это?

И где в 70-х годах была ЗиляВалеева?

А Ельцин?

«А Ельцин в  1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области». 

Подходит?

VeronicA

(no subject)

Ну. «Инокультурные» уже.

В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране говорить «инокультурные» — провоцировать. Причем, в данном случае вы просто портите и без того не так, чтобы «простые» межнациональные отношения НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ.

Ученые все равно опять не готовы представить внятную концепцию.

Уверяю вас, татары ЛУЧШЕ знают русских, чем наоборот. И так КАЖДОЕ меньшинство.

А вот когда перед вами мелькают миллионы лиц ежемесячно, вы оболваниваетесь, вы перестаете соображжать и ориентироваться. «Болезни мегаполисов». Вы перенесли болезни крупных городов на не ваши вообще отношения.  

ДВА ГОРОДА. Вы даже Казань уже не понимаете.

Вы когда начали путать национальное и социальное? КОГДА ЗАЖРАЛИСЬ?!