March 30th, 2019

VeronicA

Ещё один скандальчег... сладкий

ДОЛЖНА?!

1. Не ответите ли ПУБЛИЧНО, ПОЧЕМУ мой зять ушёл из «Единой России»?

2. Почему когда я пишу, что вы не платите, не обеспечиваете рабочими местами и чуть ли не воюете против, у вас реакция «езжайте в Крым нах»? Или «тогда щас сука блядь». Где мера ДОСТОВЕРНОСТИ?

Вы уверены, что это называется «помогала»?!

А с Миннихановым я незнакома, вряд ли потоки грязи от него.

Вопрос общий: КАК ИМЕННО «играют на персональных данных»? Не все же с уверенностью (зная ТОЧНО!) могут заявить «клевета!».

Клевета! Не было во время ВОВ в Казахстане фашистов.

Именно что! Берется что-то выдающееся и начинает обсираться.

Кто ИМЕННО организовал аферу с «припёрлась Балтусова в Казанский Кремль»? ЗАЧЕМ вы ВСТАВИЛИ сюда ЗИЛЮВАЛЕЕВУ?!

ОК. Крым. Балтусова вообще в курсах (если без распальцовки), что такие караимы и крымские татары?

Когда я пишу «вы не платите» — имеется ввиду « НЕ НАНИМАЛИ», и не имеете права приказывать.

Не платите и приказываете  = разоряете.

Читали?

БУКВАЛЬНО читали? Сколько книг в скольких?

Что ПОНЯЛИ?

В кремле примерно также четале Пелевена!

Критиковать низя?

Что за власть, если разрушает культурный слой?

Кто может себе представить ситуацию, кода между запретом старого алфавита и придумкой нового было бы 100 лет? К примеру.

Читаем, не критикуя: я молодёжь теперь ДОЛЖНА каким-то общественным организациям, у которых есть бюджет.

?!?!

Это ЧЕЙ ПРОЕКТ был?!

К КОМУ придут «тыскубля работаешь на ЕдРо»? Вы ГДЕ это взяли?

А они снова «заворачивают» на соцсети. Особенно меня возмущает про «воспитанность».

Ещё раз: в Кремле четале Пелевина — при чем соцсети?

50-е годы прошлого века — какие «соцсети»?

Соцсети — это после «явления Балтусовой  в Кремлю» (топ-10 казанских блогеров)!

Если в Кремлях громкая связь прям в интернет — это ЧЬЯ ПРОБЛЕМА?

А это — ЧЬЯ проблема?

VeronicA

Почему недопонимание

Сформулировано было «Крым — русский». ПОД ЧЬЮ ответственность сформулировали?

На самом деле — видно, что Крым многонационален, что в Крым вложился и Татарстан. А у Татарстана неясна позиция по русским — из-за «концепции развития (только) татар».

В Крыму ЕСТЬ татары?

В Крыму есть и другие народы.

Помимо того, звучат тезисы о едином славянстве.

Это не политика, это непонятно что. Национальным вопросом нельзя не заниматься, у нац.вопроса длинные связи.

Сам по себе Крым был бы спокойным украинским регионом, если бы не отношение к крымским татарам украинцев, которые НЕ ЗАНИМАЛИСЬ нац.вопросом ТАКЖЕ.

Крымские татары ОТЛИЧАЮТСЯ от поволжских — это тоже нужно понимать.

Крым ИСТОРИЧЕСКИ имеет НЕСКОЛЬКО столиц, но видно что застройка их не соблюдает, взяв за пример Татарстан по всей вероятности — как бы если столица была одна общей.


VeronicA

о СЛОЖНОМ!

Они совершенно правильно делают, делая персонажи непохожими, форму не той — чтобы не перепутывалось. 

Кто делает что похожим?!


Ну и т.д.

Вот я , например, пишу:

— ...в 15 веке то-то и то-то...

— Это ПОТОМУ, что ты хочешь, чтобы! 

— Я?!?!

https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/1112082503022587906

Уффф... Это У ВАС — политологи — такие...

Но Мухин — это полрепки. Ведь некоторые политологи хотят быть ещё и политиками!!! А искусствоведы хотят управлять художниками!

Ну, про религии не пишу — низя! Чит. закон о ЧУВСТВАХ.

Нет, хуже только когда советники не могут объяснять что происходит и почему.