July 23rd, 2019

soullun

"Подчиненные (?) должны и обязаны..."

Смотрю на блог на новости на френдленту на себя немножко с воспоминаниями — неужели соцсети для этого?

Особенно на новости и планы СМИ с нащальниками по интернету...

Блоги вообще сказать особый жанр, политизация которого превращает пользователей в недодеятелей на каком-то другом поле, и субкультуру блогосфер также — в недокультуру, уже не называемую чем-то прогрессивным.

Уже и кухарки, такое ощущение, обязаны быть в партийном тренде... Зачем?!

Мужчины, что вы делаете?

Особенно те, у которых «полная чаша», зачем вам чтобы домашние пироги от вашего настроения зависели? Вы же сами не сможете такое жрать!

Комфорт технологическая среда может и улучшить, но не уют...

Вы умом хотя бы понимаете как картины в плакаты превращаются?

«...В сообщении к нему было отмечено, что «несогласованные с учреждением арт-объекты не должны самостоятельно появляться»...«

soullun

И вот попробуйте доказать, что в Кремле не издевались...

Для начала — что у вас с кодировкой такоэ?

И повторю: СКАНДАЛ начался в Казанском Кремле!

И он только частично «скандал на базе ЧАСТНО-государственного сотрудничества»! А Минниханов не пошёл.

Фишьманс?

Что вы ещё хотели знать про САКСОфон?

Нет ЭТУ дудку я не дарила Ларионовой. У Ларионовой на батарейках.

Когда вы соберете «данные», то увидите, что муж Татьяны Ларионовой был подчиненным моего отца.

«Не знают, кто такая, быть можеть Кришныс?!».

А с Софьей Губайдуллиной провел детство ... ээээ... кто там у вас на подложках?

А, Зиля валеева, о!

Это — КОМУ?!?!

Сначала выдавали за «частный проект», потом... и где?

Да, ездили в Москву по делам Кремля.

И что?

А Минниханов просто не пошёл. Ему птамамушта встретилось Фишман на вокзале.

И вы хотите сказать, что НЕ ТАМ разборки? Что надо пойти в ВК там, к Чегловой там...

А из Керчи — Доренко!

Который тут Доренко?

И кто кого назвал «в бреду»?

Ну, кто-то щетаед, что тут ещё бы...

А кто-то очень против.

soullun

Об объективном и субъективном

А, ну вот. 

Мужской состав пошёл.

А вы читаете как «Кейт».

По-украински?

А может «Фишман»?

Информация — упрямая вещь, даже ели вы не готовы соблюдать персональные законы, её сложно «прилепить не туда».

В Британию нас не пустили, поэтому связь только информационная.


Вот.

А вранье и афера Балтусовой о «русско-японской» — афера и вранье. В пользу Собчак.

Как не сумасшедшая, я не виню в этом Собчак, а указываю на Балтусову.

И кто будет отвечать за российско-британский конфликт, если он последует?


soullun

(no subject)

soullun

ЧТО НЕПОНЯТНО?!

Расследовать можно только общественные процессы. 

Персональных данных закон пока слабее закона о СМИ. 

У меня не просто «много знакомых журналистов» — у меня ОЧЕНЬ МНОГО знакомых журналистов по факту выхода из именно этой среды. Я вижу, с кем информацию сделали «общей». Я не думаю, что это мудро. Даже друзья не одинаковы. А СМИ — соперники! Такие разные СМИ...

Причем, СМИ и так защищены законами. 

ПОЧЕМУ нет комментариев в журнале?

Потому что я ругаюсь. Журналисты-то не кормят же, только информацию используют.

По смыслу я должна начать просить милостыню.

Вы представляете, СКОЛЬКО НАРОДУ выйдет? Таких же доноров...

Что непонятно в положении «ИНФОРМАЦИОННАЯ война»?!


Как только ослабляешь хватку, начинаешь выглядеть кем-то ещё!

Какой Крым с шезлонгами! Вы сумасшедшие, как непонятно может быть?!

Поклонская с Соловьевым-мужем не журналисты ведь, вы как так передали?

Только если ВЛАСТЬ ИМЕЕТ ЖУРНАЛИСТОВ!!! Как захочет!

И что он — передал?

Вот такие у вас картиночки...

:)))

А Я по ФАКТАМ с МАРИЕЙ ГАЙДАР говорили о журналле ккакком, откуда там Немцова взялась?! Мухлюете потому что.

Вот здрасти вам!

ЧТО НЕПОНЯТНО?!


И кто там у информруля у вас такой там, которому такие простые комбинации кажутся бредом?!

Психопатры?! Им нужно было, чтобы это был Голунов... эээ... Как? 

КАКАЯ партия-то?

А? Партия-то какая...