January 5th, 2020

соллун

А это не "Татар-информ"

И не Голунов вроде.

Кто разберется в этих журналистах, а вроде профсоюз один.

«Формы голосований» — заказные, кстати. Вот уж что продумали, так это какие вопросы задавать. Потом это выпустят как «общественное мнение  на некой определенной территории».

А мне дык дайте им хоть три часа «сиесты», чтоб остальные не проспали.

И не запрет покупки «где-то там» вообще, а ограничение по стоимости.

ФОРМУЛИРОВКИ, мндя.

В СССР было «более скольки-то там валюты вывозить — низя». 

Зачем сравнивать, там суммы разрешенные были почти минимальными, едва-едва, в режиме экономии. «На сувениры».

НЕ ДУМАЕТЕ же.

А вопросы нынешнего дня совсем другие, и это вызов — кому?

Вопрос:

 — смогут ли российские миллиардеры передавать свои миллиарды по наследству?

Вот в этой дискуссии участвовал Гейтс.


— Смогут ли российские олигархи пользоваться своими активами в старости? (Вот и сидят.)

А АКТИВЫ — ЭТО ВОТ КАК РАЗ РЕСУРСЫ, в том числе природные. Как можно с кресла без совещаний это делать?

Не только ведь склероз имеется ввиду.

А «проект СССР» был вбросом, причем более легендарным, чем документально точным.

Кстати, в джинсах на дискотеки ходили в основном в деревнях.

На городские дискотеки все же наряжались. В городах джинсы были повседневной одеждой. Не у всех, но и не каждому шло.

Вы берете что-то из пропаганды, из сатирических фильмов.

Советские дискотеки не пасли, они были в этом смысле абсолютно «дикими», «пару часов на расслабуху». А СТРОЕМ ХОДИЛИ совсем в других местах и учреждениях.