March 14th, 2020

соллун

?

И вот да, да... 

И тоже был уже вопрос: а почему какие-то выдающиеся по разным параметрам люди доходят до высот, а потом вдруг начинается откат и деградация?

Это разве не так? 

Зачем ей столько орденов не по её «специализации»?

Ходила бы как первая космонавт, а там уже нагружено побольше.

орден Александра Невского (12 июня 2013) — за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность

Чего «космонавт»? Это другого рода деятельность уже, к героизму в  космосе не имеет отношения.

императорский орден Святой Великомученицы Анастасии (12 июля 2013 года, Российский императорский дом)[

А за это дёрни, кричит «космонавт!».

Как это так?

Вы стали бы её защитять как кавалера Императорского Дома?

А этот строй не прописан! Тады вам нафик Конституция? Царизм это то, что вообще не обсуждается на уровне «народ»,  кто это даст царские указы корректировать?

По царскому распорядку она щас не тут должна выпендриваться какими-то заслугами давно, а на войне уже сидеть. Где горячие точки? Вот там и должна.

«Сравнили», да, с окопом и лазаретом? А тут её расстраивает, что о ней скажут.

По имперским войнам тоже разбираться надо. Там тоже есть правила.

Если пошли без командования — это, извините, сами понимаете что.

А с КЕМ? Где в Украине Император? А с чьим тогда — выяснили? Надо же по адресу — сначала нота протеста... потом «объявление войны». Вы там с Британией или с Японией воюете, ничо же непонятно.

Не могут, не имеют права эти ваши которым вы чего-то продали, быть тогда «неблагородными». 

соллун

И снова про "злодеев"

Вы ЗАЧЕМ свою критику сводите к критике Путина?

Там столько пунктов в «новой редакции», на которые внимания больше должно быть выделено.

А вы ставит вопрос «так вы против Путина — или за?».

Эти пункты потом суды использовать будут, а Путин (или не-) в суды ездить не обязан разбираться, чего вы наподписывали или не.

Он просто прогарантирует старый вариант Конституции — или новую редакцию.

У вас при старой получается чтоли, вы так это того самого...

Поправки — новые правила, за старые хотите отвечать? За Сталина, за Андропова... ? За Горбачева с Ельциным.

?

Я не читала поправок. Читать их должны были юристы, нанятые «оппозицией». Тогда бы вам поверили.

А так вы... нет, там под Ельцина песале. Под ЕЛЬЦИНА, понятно да? 

То есть, вы утверждаете, что Ельцин был узурпатором?

У меня есть ощущение, что вы путаете Конституцию с КОНЦЕПЦИЕЙ 90-х.

Концепция — те самые ПОНЯТИЯ, о которых так много сказано.

А Конституция — ? Да вы к ней и не притрагивались по типу Елены-прекрасной. Где в Конститции пункты «два города всего в РФ»?

А «один» в государственном контексте — это РУБЛЬ.

У «республик» тоже рубль, это общенациональное...

Вы просто изгадили текст настолько, что сами уже запутались.

Он может за то, что под Ельцина делалось не хотеть отвечать. Как Медведев за Сталина.

А про «мнения» я вам рассказала. Ваши мнения потом поступят в перепутанном виде на обработку через роботов. И вы же потом удивитесь, а роботам удивляться нечем.

Он он уже за Познером повторяет теперь?

«Но это очень точный  выбор для людей советских. Я имею в виду для избирателей (?!), которые в  своей основе являются еще советскими людьми.»

Вы психиатра ему нормального — хотя бы вызвали?

«Таким образом, смешанная избирательная система – это одновременно  распределение депутатских мандатов пропорционально числу поданных  голосов избирателей и система большинства по принципу «первый получает  пост».

Что там было про «копейку», «рубль» и «деньгУ»?

?

И что вы сделали?

«Один народ»... А деньги — врозь?

Ещё и татары разные!

И чей «пятак»?