March 19th, 2020

felix

Что за история?

Мы рассматривали закон о чувствах верующих?

Да, мы его рассматривали.

В каких случаях пишется «Я», а в каких «МЫ»?

?

Как это «так можно»?


соллун

Это чьё?

Это чьё?

«Мы очень любим и ценим свой информационный портал, но в связи со сменой вида деятельности передадим его в надежные руки.

ВСЕ ВОПРОСЫ О СТОИМОСТИ В ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ И ПО ТЕЛЕФОНУ 8 968 441 84 51.»

Проверьте информацию!

«Главная цель информационного портала «Всемирные новости татар» – поддержка татарских и тюркских общин в России и по всему миру, сохранение и передача культуры, традиций , а также развитие межкультурных связей с нашими соотечественниками из стран СНГ с зарубежными странами.«

------------------------

Повторяю для непонятливых: здесь отличная видимость!

»Только для татар« — это мы уже сколько раз видели, а теперь ещё и видим отток поддержки.

Нет такого греха »сразу не понял«.

Вот у нас проблемные-то, ещё и в логотипах

— Является ли неподдержка Путина большинством проблемой большинства?

(Очень опасный вопрос.)

В Китае для мусульман — отдельная программа. 

И кто такой тогда »Шаймиев«?

соллун

"IT"


Я не знаю, что делает из ваших сообщений робот.

Я могу только догадываться.

Помимо того, я не «самая умная»! И не претендую.

Вы пишете «А новая конституция написана людьми, которые не ошибаются»?

Вот ГДЕ он взял эту свою «базовую ценность»?

Мы 10 лет потратили! Как партизан, где взял не отвечает.

Мы что должны думать, и какая «демократия» нахрен?!

И вот на основании ЕГО «базовой ценности» нас фсех обвинили в плагиате, да?

Ещё и вместе с Да Винчи. :)

А судьёй назначили Познера. :)))

Вы ЧТО хотите передать?

Погрузили УКАЗОМ Вышинского, и отправили нахрен. Первую Землю увидели  в Японском море.

Совершенно, абсолютно не «философский пароход имени Ленина».

?


соллун

Ты для кого это пишешь?

У кого проблемы?

Вы где берете эти «таблички», в Кремле подобным были все стены уклеены! А Минниханов не пошёл смотреть.

Просто вы деревенских татар плохо знаете. Которые плохо по-русски говорят.

Они это учат, и пробуют вставлять в разговоры вместо ответов. А что у них спросили — не слушают. Подбирают по наличию слова в предложении. К месту и не к месту.

Вот у них из этого складываются «представления о русской культуре».

И вот я книжку написала: Халитов обиделся что отсебятина, Идрисова сказала, что у Халитова списала, а Пиульская вообще её выкинула даже не прочитав, так, полистала.

Вот точно также пришла Чеглова, и увидела только слова. Наборы фраз. И кто решил передать эти «наборы» Поклонской?