June 8th, 2020

соллун

"Работа с документами"

Вот 14 пункт проекта:

«... Поправки в Конституцию отражают современное научно-технологическое  развитие общества, стремление России к научному прогрессу, сохранение  и развитие ее научного потенциала. Современная Конституция должна  отвечать современным реалиям. Впервые в истории Конституция России будет  упоминать информационные технологии, безопасность персональных цифровых  данных.» 


Это Михалкову покажите. А то он путается. Вот пусть по адресу свои вопросы задает. В РФ. 

 С 2010 года работают люди.

Изучили?

Минуллиной — понравилось — КАК применили?

«Хрюкнул-пукнул»... вы понимаете, сколько недоразумений, и откуда?

Не проверяли документы. Где чьи конкуренты, — вы влезли не в те институты, не на те факультеты в результате. Не тем спецам предъявы. 

Истфак трясли, философский трясли, пиарщиков трясли, архитекторов трясли ... Как это вы «не знали, что делали»?

А показывали вам — кино! Кино — да, имеет отношение к технологиям. Журналистика — да, тоже имеет.

Извините, но баз у ВАС только ещё БУДУТ. Так что — хулиганили.

Вот у вас спрашивают — на что у вас МОНОПОЛИЯ?

Художников тоже трясли.

Писателей — ?

А вот ИХ ЗАЧЕМ ВАМ показали?

Историки, философы, художники, писатели? Быть может, — архитекторы?


Еще раз скажу: ИЗ-ЗА ЧЕГЛОВОЙ. 

Вы не по адресу буянили. 

У вас нет права заставлять писателей строчить машинным языком.

«Чтоб роботу понятно было», да?

Люди не сырьевая база.

Так что 14 пункт придётся объяснять.

Животное чем помешало?

ТОЖЕ конкурент?!

А до США слишком далеко.


Вот Михалков сидит и думает. И даже с Познером. 

И «оппозиция» тоже.

Не надо провоцировать. Вы не провоцировать должны, а ПОНЯТЬ, что происходит.


соллун

"Законы"

А это вот пишут «стратегию татар».  Концепцию. Естественно, татары и пишут. 

К какому виду «творчества» отнести концепции, и почему считается, что у концепций не может быть авторов? Это ведь явно чей-то труд.

«Объектом авторского права не являются». Почему-то.

«...Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты...«

Это — нормально? 

»Работайте«!

Так что успех или неуспех человека, который занят таким трудом,  зависит от признания другими людьми. От их (!) порядочности. (Могут, могут написать  »Ничо не делали«.)

Как это Римма Идрисова, да: »Казанский Кремль — итальянцы построили...«. 

Примерно как Ельцин с Васей — Татарстан. 

Так ведь?

соллун

И что же такое "контент"?

Показывают вот. Я вам говорю, у меня денег нет, давно нет, но вам это неинтересно — в чем главные причины ещё одной «перестройки», ещё одной «революции 90-х». И при чем тут Жж?

В чем дело?

Носик? Мигрант.

Вот, поймали Толстого для начала.


И спорят «по зеркалам» с Бродским. До сих пор. 

В чем дело?

Ещё одно «зеркало» — кино!

Туда ли влез Путин?

Ещё и обиделся!

А также мы там обнаружили ещё и Минниханова с Кадыровым.

А о чем речь?

 Вы негодяи, «Это Чеглова!». «Это Собчак», вы негодяи.

И вот, значится, мерзавцы и негодяи переставили акценты, перемешали смыслы, и троллят!

Для меня пока выражено в «Балтусова», постольку поскольку. И уж в какие так «охраны памятников» или наоборот — это неизвестно.

И как вам «Российская история»?

Институт истории уже без истории, а вы удивляетесь, и удивляетесь...