April 17th, 2021

soullun

Чьи правки

Ну да.

А потому что какая ИСТОРИЯ попала в употребление?

«Татарский взгляд на русскую историю»?

«Армянский взгляд»?


Вам объяснили про ОРИЕНТИРЫ. Национальны?

Каков разброс в ВЕКАХ?


При Екатерине и Петре Грузией и Арменией владела не Турция, а Персия. 

Какой «Тукай»?!

Ага. И кто будет ходить собирать «нечаянные ошибки» «Ыдрысовой» с «Симпотян»?

И какие получились — казаки?

«Турецкому султану»?

Кто будет — отвечать? Нормальный вопрос.

НЕ Турция.

Неожиданно?

Ошибка на ошибке...

Ещё и с ОРДОЙ.

«Армянский Кремль»?

«Татарский Кремль»?


Думаете, приятно ругаццо?

Вот.  

«Гиганта мысля». 

 Кто за гигантшу отвещать будет? «Навальный»?

soullun

Как "получается"

Видите?

Политология не осуждаема.

История не осуждаема. 

Любое дело, которым я занималась, не несет в себе ужасов, о которых вы натрепались.

Таким образом, осуждаемо у вас только критичное отношение к себе. ГЛавная неудача интеллигенции.

Ну, о садо-мазо и речи не было, это вы уже зря наговорили.

Вот да, давайте пестовать эгоизм. А что делать, — вы вынуждаете.

Практически все проблемы, над которыми вы работаете — уже решали. Но вы выбираете тех, кто понятия о них не имел. Просто они кричат громче. И дверями хлопают жёстче. А сами где-то в феодализме. Примерно. «Вожаки», да?