June 15th, 2021

soullun

Полукровка

... кто же вас так выдумал, очень деловитая, —
Вас, донеучтенная из далеких стран...

А ще вот эта — татар ли татар?

Сююмбике татаркой не была.

Как слышно?


Я вообще не очень умная, но у меня ума хватило — заключить договор с Москвой. Как только — так и сразу.

Не очень умная, но постаралась потратить время не на глупости.

Давайте теперь по ВУЗам задания — изучайте, кто у кого что спёр.

Вот — только образовалась ТАТАРСКАЯ, 100 лет назад всего.

К тому же они сами говорят, что «настоящая татарская культура» — в деревнях. А в «Наследии» Канделаки указала: славяне, булгары и монголы.


soullun

Когда "идеализым"

Для РЕЙДЕРОВ?

Полная база «хочу этого оттуда, этого отсюда»?

?

Как так «могло получиться»?


Если даже я это вижу, — представляете, что об этом думают УМНЫЕ?


Зачем не туда вот?

Это руководители высшего звена ОБЯЗАНЫ уметь держать по изрядному количеству сюжетов в памяти. Если память не очень, сами понимаете, какие нелепые ошибки демонстрируете.

----------------

Да, он ТОЖЕ понимает, что значит «заставить стоять».

Ещё и без зарплаты. 

Потому что там «кто-то чего-то», ещё и толком не сказал «чего».

Ещё и неизвестно, кем записали. «А вдруг Юхновской (Дубровской, Пиульской, и в рамках проекта не любящей Казань Новодворской)». 

«И тоже« демократы.

И?

А кто заладил, что это »авторское«? Это СИСТЕМНОЕ.

Откройте Конституцию. »Какой страны«?


Вот именно. В связи с УНИВЕРСИАДОЙ.

Задаётся... чередой вопросов...

В Кремле не мог спросить.

(И эти люди хотят управлять кадрами...)

ЧТО? Что это?

Это вот как раз пример »рейдерского захвата« ДАННЫХ, и игры на этом.


Какой сумасшедший выпустил на меня ещё и  Поклонскую?

?

Какое чего »Крым« тут? Где Крым тут? Какое дело вообще Поклонской — что тут вот, кто когда? И валите на американцев... так ведь? Из-за Поклонской.

И вопрос не прописан: а У АМЕРИКАНЦЕВ это ОТКУДА, ЗАЩЕМ И НАФИК? ИМ — КТО дал?

Вот я сомневаюсь в вашей ... справедливости.

soullun

"Эпоха символизма"

А над тем, как же ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ «авторское право» Европа до сих пор работает. И трудно. 

И начинать тут надо с ПЕРСОНАЛЬНЫХ данных. А то к чему привязывать?

К «возможностЯм» рассерженных?

В условиях информовойн. 

При «интересах профсоюзов», которые как раз поперек личного права...

? («Служебное» или «неслужебное», чьё именно куда пошло?)

ТЕПЕРЬ (?) это будет Терешкова?

Не претендую — если Терешкова хочет... вот. НО ЭТО — ВРЯД ЛИ. 


Вы не додумали. 

А главное, вы не додумали, с чего начинать. Обычно как раз начинают со старого.

Да-да, — «греко-римская». А что «первее» — Пегас или Тулпар...

«Насколько можно модифицировать СИСТЕМНОЕ», почему «концепция — это важно»?


Кто виноват, что ИИ? Теперь сложнее. А казалось — будет проще.

Вот именно, это не точно так же как «ролевые» или как у геймеров. Тут не хватает той свободы, той раскованности. Вот на это хотелось бы обратить внимание. Куда тут «ещё и тролли»? Куда тут «а давайте Сабантуй»? 

Представьте: в конструкторское бюро заводят троллей, изобретайте... вот вряд ли изобретут хоть что-нибудь — будет только драка.

Нарочно, да?

А то она не знает, что такое «Кубань»...