И снова про "злодеев"
Вы ЗАЧЕМ свою критику сводите к критике Путина?
Там столько пунктов в «новой редакции», на которые внимания больше должно быть выделено.
А вы ставит вопрос «так вы против Путина — или за?».
Эти пункты потом суды использовать будут, а Путин (или не-) в суды ездить не обязан разбираться, чего вы наподписывали или не.
Он просто прогарантирует старый вариант Конституции — или новую редакцию.
У вас при старой получается чтоли, вы так это того самого...
Поправки — новые правила, за старые хотите отвечать? За Сталина, за Андропова... ? За Горбачева с Ельциным.
?
Я не читала поправок. Читать их должны были юристы, нанятые «оппозицией». Тогда бы вам поверили.
А так вы... нет, там под Ельцина песале. Под ЕЛЬЦИНА, понятно да?
То есть, вы утверждаете, что Ельцин был узурпатором?
У меня есть ощущение, что вы путаете Конституцию с КОНЦЕПЦИЕЙ 90-х.
Концепция — те самые ПОНЯТИЯ, о которых так много сказано.
А Конституция — ? Да вы к ней и не притрагивались по типу Елены-прекрасной. Где в Конститции пункты «два города всего в РФ»?
А «один» в государственном контексте — это РУБЛЬ.
У «республик» тоже рубль, это общенациональное...
Вы просто изгадили текст настолько, что сами уже запутались.
Он может за то, что под Ельцина делалось не хотеть отвечать. Как Медведев за Сталина.
А про «мнения» я вам рассказала. Ваши мнения потом поступят в перепутанном виде на обработку через роботов. И вы же потом удивитесь, а роботам удивляться нечем.
Он он уже за Познером повторяет теперь?
«Но это очень точный выбор для людей советских. Я имею в виду для избирателей (?!), которые в своей основе являются еще советскими людьми.»
Вы психиатра ему нормального — хотя бы вызвали?
«Таким образом, смешанная избирательная система – это одновременно распределение депутатских мандатов пропорционально числу поданных голосов избирателей и система большинства по принципу «первый получает пост».
Что там было про «копейку», «рубль» и «деньгУ»?
?
И что вы сделали?
«Один народ»... А деньги — врозь?
Ещё и татары разные!
И чей «пятак»?