О "гражданах" и "правдах"
А по информовойне где штаб?
Идут вбросы информации, которой нельзя пользоваться. А виноват у вас — народ, а не СМИ и их представители. Так не бывает! Не бывает, и про Дурова вы врете — там в основном все те же СМИ сидят у Дурова-то.
Народу нет дела ни до названия партии «Единой России», ни до Собчак, а уж про «фонды Аминова» — это вообще только журналистам интересно может быть.
У людей совсем другие проблемы, вы для людей — не пишете! И особенно — Галимова.
Лично я узнала вот об этом из СМИ!
Причем, я это десятый раз уже показываю, а вы говорите «скоро выборы зато». Не объяснившись.
Вот там вписан пункт «фальсификация истории».
Кто что понял кроме тех, кто вчитывается?
Кто фальсификатор? Опять не указано. Не у всех возможности для их создания есть. Такие вещи «снизу» — не бывают.
Это «народ», да?
Татар-информ работал так, что не было фальсификаций?
А кто у вас сидит на сборе информации о поправках к Конституции?
У вас другая совсем заявка — на «монополию на правду». Понятно, что не «народную».
И вот народная у вас как раз и окажется фальсификацией. «Чего-то там из роликов нахерачили».
Кого это «поймали под мостом»? «Народник», да?
Из той же серии «фальсификаций» и поймали.
Изображал «коммунистов» в их отсутствие. Представитель НОВЫХ СМИ, конкретно через это и влипший.
ЕСЛИ РЕЧЬ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ — ВСЕ (!) ДОЛЖНЫ ПОКЛЯСТЬСЯ «ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО ПРАВДУ!
Вы — в своём уме?
Пункт Конституции, а на проекте Конституции сидит Валеева.
И по разумению, этот пункт Конститции будет нарушен как только, так и сразу же. Или перейдет в новую фазу информовойн.
И где хотя бы один вяк СМИ по этому чудному поводу?
Вот я написала про пункт, а мне уже добавят »против Путина« и »его решений«. Тоже ОНИ и добавят. Получается, что даже ПУНКТ обсуждать низя. Тут же, сразу же — переставляют акценты »в целом«.
А я не видела никакого-такого Путина в Казанском Кремле, когда выразила несогласие с »всему Халитов научил«. Халитов раскрыл »татарскую альтернативку«, — и что вы собрались?! Там вариант в расчете на меня! Уже это — »по его мнению« в расчете не на вас. С какого х я должна это передать черт знаем кому? Особенно тем, кого он сам терпеть не мог. Копирайт — на передаче. А пытки запрещены!
Я проще напесало »вы трёхнутые«, вы лезете не за своим. Не за своим — вас начинают ловить как воров.
К тому же у меня учителей — целая гирлянда, с чего это вам-то? Они-то вам — не дали.
А больше всего всем не нравится прослушка в пользу конкурентов, у которых мировоззрения другие. Это другая точка зрения, неё не ориентировались, что поняли прослушиватели — это почему вдруг наша ваша проблема, а?! У них должна должна своя точка зрения, а не пародия на нашу — ещё и по прослушке, о которой мы знаем с детств.
МОЕГО изготовления?!
