anfass

Categories:

О пропаганде

Так, они татары снова выруливают на позиции непреемственности:

Кто сможет объяснить, почему такое неприятие пред идущего?

Все равно же не докажут, что президентство придумали в татарской деревне.

Вот не докажут, не смогут, это не их. Процесс от 50-х гэгэ.

Вот через это, что за «история» у нас такая, видно — лучше:

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983 — ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.

-

А тогда это уже не политика, а заплыв по течению.

Помимо того, абсолютно видно, что Ельцин в начале 90-х ничо не клал, он потом ещё долго пел и плясал.

Я почему об этом пишу?

Из-за пункта «фальсификация истории» в новой  редакции Конституции.

Это кто говорит? Он же.

Сам же и рассказал наоборот.

Ни одного слова, что «Перестройка» с татар началась.

Только в 92-м полномочия начали отбирать, а перестройка началась в 1985!

Семь лет борьбы не в счет, да?

Это что?

Равиль Муратов, мндя?

Хакимов? Тагиров?

НА (!) ЩИТЕ — вот смысл. 

И мы застряли! И всех это упорство «Это Нияз» очень сильно раздражает.

Нам НЕ ПОНРАВИЛИСЬ события в Кремле 10-летней давности.

?!

А представляете, как она визжать начнет, когда узнает, что это?


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded