anfass

Categories:

"Идель с Уралом"

Разумеется, прочла:

И я сказала: я в эти в эти ВАШИ разборки — не полезу.

Там вероятно завяз Райхштат. Если «судецкий».

Там где-то бродит «депутат Сидякин»... наверное, он знает БОЛЬШЕ (если РАБОТАЛ по теме). Как «СЛАВЯНИН».

Там два (татаро-башкирских) КУЛЬТУРНЫХ ориентира как минимум: Тукай и Кул Гали.

Я только могу сказать, что и татары, и башкиры являются коренными нациями РФ. С местными правами.

И если потащили СЛАВЯН на разборки — то по ФАДЛАНУ. А он не татарин, и не башкир.

И вообще, там славяне определены СПОРНО. Как «добрые».

И летопись переводили несколько раз — ПО-РАЗНОМУ.

У меня только на сравнение текстов ушёл примерно год.


ГДЕ ВЗЯЛИ «плохой-хороший»?

И что там ещё было? 

Пришла Симоньян и перевела СПОРНОЕ как «русские».

А что тут скажешь? «Тогда и греки русские».

А КАК ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ?

А должно было быть РАБОТОЙ НАД КОНЦЕПЦИЕЙ.

Причем, не в формате «кто сильнее».


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded