Влияние — чего?

Дать на лапу: 9 самых громких судебных процессов над животными

Петух, заключивший сделку с дьяволом, волк-оборотень, термиты-разрушители и отлученные от церкви пиявки — Esquire вспоминает самые громкие процессы над животными.

esquire.ru

Не «просто».

Было бы «просто» — не городили бы.

?

Или вот так:

Или КАК?

?

На КАКОМ ЯЗЫКЕ вы стали ГОВОРИТЬ (и не только)?

-------------------------------

К — психологам?!

Нет, извините, у нас проблемы в ПРОТИВОРЕЧИИ — ЗАКОНОВ.

В Госдуме предложили создать интернет-дружины и интернет-судей

www.business-gazeta.ru

«Дружины», да? 

«А ну-ка, падла...» — ?!

Федеральный закон о защите религиозных убеждений и чувств граждан

Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан"

rg.ru

Как вам это?

Написать — написали, а работать с ЗАКОНОМ — НЕ СТАЛИ. 

И уж там паче — с населением. ПО ТЕМЕ.

Вы — нарочно?

Куда они влезли СВОИМ пальцем? 

Как это так?

И как получилось, что РУССКАЯ культура «разонравилась»?

С ЧЕГО это, с какого будуна?

Если бы ЗАКОНЫ не вступили в противоречие, Чеглова бы не сдюжила. Хрень какая...

А что тут «непонятного»?

Итфал не занимался буддизмом на работе под руководством главных редакторов. 

Кто — прочитал неправильно — НАРОЧНО?

Итфал был адекватным в смысле ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Он не совал туда чего не понял.