anfass

Category:

И ученых НОРМАЛЬНЫХ найдите, а то Рюрики из вьетнамцев

А кто с этим спорит?

И «договориться» в одиночку невозможно.


О ЧЁМ?

И женщины —  пошли в политику.  Волной протеста — взяли и пошли. А полит.прав у них — НЕ ПРОПИСАНО.


И вот ЕГО «спортивные кадры», о чем тут говорить?

Я знаю мысль какая «тебе не надо — мне надо», НИЧО НЕ ПОНЯЛА.

А «независимым политологам» с ЭТИМ материалом работать НЕВОЗМОЖНО!

Птамамушта!


Идите тогда на выборы с ЖЁНАМИ, чтоб знали депутатки, ЧЕЙ кулак.

А то они потом на людей кидаются, и на избирателей, и за пределами стран.


Показывай, Поклонская, СВОИХ мужиков.

Вы как У МЕНЯ оказались?

В СССР — у женщин — были права. Я абсолютно не ошиблась, и показала ОТЦА.

Потому что тогда (!) мужчины за эти права боролись.

А теперь (!) мужчины ПРОТИВ. Ну, и над ней издевались. Тоже.


Кто же такой У ВЛАСТИ, кто против женских прав?


А женщины пошли, теперь не докажешь — быть может, это женщины против женщин, а не против «женски прав».

А «непонятку» — не предъявишь. НЕЯСНО, КТО.


-----------------------

И вот эта ЧЕХАРДА — она во ВСЁМ. Вам КТО ДОЛЖЕН, ЧЬЯ ОБЯЗАННОСТЬ приводить это в понятный вид?

Вот кто РАБОТАТЬ ДОЛЖЕН, а кто может и отдыхать?


Опять же, я ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛА: кому платят — тот пусть и работает.

И рабство — отменяйте. Хватит шантажировать.

Путин знаком с Медведевым? Ну и, значит, один их них пусть бесплатно пашет под двойной нагрузкой.

Мало ли, кто с кем знаком? «В поезде ехал вместе».

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded