?
 
 
13 Декабрь 2011 @ 13:37
Несоперничество.  
Метки:
 
 
 
Marina: Апельсиныmarina_baranova on Декабрь, 13, 2011 10:58 (UTC)
Привет! Рада тебе! :)

Девушки друг друга чувствуют?
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 13, 2011 11:32 (UTC)
Привет! :) Я тоже рада.... :)))

Смешной, но, в то же время, очень серьёзный вопрос. +)
Marinamarina_baranova on Декабрь, 13, 2011 19:24 (UTC)
:)
Здесь контакт есть, а на большой картинке я его не почувствовала, поэтому и спросила тебя.
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 13, 2011 21:22 (UTC)
:)
Вот так всегда: покуда рядом не о'кажешься - контакта вроде бы и нет. Не видно! ;)
Marinamarina_baranova on Декабрь, 14, 2011 03:58 (UTC)
:)
Иногда и рядом контакта не возникает. :)
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 14, 2011 10:43 (UTC)
И эти "иногда", конечно, разные (бывают)...
Причины "неконтакта" интересны? ;)
Marinamarina_baranova on Декабрь, 14, 2011 23:01 (UTC)
Да. :) Делись своим видением. :)
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 15, 2011 10:31 (UTC)
Тут уточнение "моё-своё-твоё", я думаю, излишне...
Про "когнитивный диссонанс" ты вряд ли хочешь от МЕНЯ услышать. :)
Я о другом, конечно, буду говорить. К примеру, отчего идущий к цели придёт туда "вчерашним". А тот, что реагировал на окружение и отвлекался - тот юн (поныне и навеки, да ;). Хотя динамика - и тут, и там в наличии.
Marinamarina_baranova on Декабрь, 15, 2011 10:45 (UTC)
К примеру, отчего идущий к цели придёт туда "вчерашним".

Вот мне кажется, что к цели невозможно прийти "вчерашним", потому что именно цель побуждает является катализатором изменений в человеке для достижения себя. "Вчерашний" человек поставленной цели не достигнет.

Тот, что реагировал на окружение и отвлекался.

Имеется в виду, что человек наслаждался путешествием к цели, идя к ней?

Динамика - это движение к цели? Что-то ещё?
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 15, 2011 11:25 (UTC)
*к цели невозможно прийти "вчерашним"*
Количество разводов и увольнений с места прежней работы (простые примеры) свидетельствует об обратном. :(

"Путь-наслаждение" и есть самая правильная цель. И что характерно - всегда будет мало, недостаточно, "ещё-ещё-ещё!". :)) Отсюда динамика.
Если же человек упёрт в цель, он видит лишь "недосягаемую морковку", делающую путь несчастным, невыносимым, тяжёлым. Да и наслаждение ограничится одним мигом - в момент получения ("наконец-то!") совершенно ограниченной вещи.
Я не отрицаю "достижений" ни в коем разе. Это очень важные, счастливые моменты. Но даже для того, чтобы их было побольше - нужно любить идти ещё и ещё. Жизнь - длинная партия.;)
Вот и смотри, что смаковать. Сам путь - или моменты достижений?
Лично мне нравится и то, и другое. :)) В этом смысле я как Винни-Пух...
Marinamarina_baranova on Декабрь, 15, 2011 11:32 (UTC)
Разводы и смена мест работы меняют людей до неузнаваемости, какие же они после таких перемен "вчерашние"?

Мне нравится путь. :)
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 15, 2011 12:06 (UTC)
Ок. Давай рассмотрим покупку "люстры". :) Через неделю, месяц...
А то сейчас все разводиться побегут. Или менять места работы.

Ты почему-то говоришь о "дотянуться" через потери. А я об удержании позиций, и дальше в путь.
Marinamarina_baranova on Декабрь, 15, 2011 12:12 (UTC)
Пока плод не созреет, зачем его срывать? :)

Изменение человека - это движение вглубь себя, где потери - лишь расставание с образом себя, с иллюзиями о себе. При этом во внешнем мире позиции могут оставаться и закреплёнными, тут есть варианты.
Путь для меня продолжается и без удержания чего-либо. Даже скорее, он в отпускании всего. :) Идёшь по лугу - любуешься цветами, они тебя радуют. И в следующее мгновение тебя радует что-то другое. Или огорчает. :)
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 15, 2011 12:21 (UTC)
Не вижу противоречий в этот раз. Сильная связь не боится отпусканий.
А что касается "образа себя" - то мы уже с тобой смеялись на вопросом "Кто я?", и не раз.
Marinamarina_baranova on Декабрь, 15, 2011 12:23 (UTC)
:)
Ага. :)
dr_wgdr_wg on Декабрь, 13, 2011 11:28 (UTC)
Вероника, когда вот так на что-то смотрят - это либо дальнозоркость (в смысле дефект зрения), либо явное намерение объект уничтожить :))
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 13, 2011 11:32 (UTC)
А ежели к груди прижать - присвоить? :)
dr_wgdr_wg on Декабрь, 13, 2011 11:44 (UTC)
Если бы это был кинжал, тогда - да :)
пастух медведей: Кот ыжикhanuma on Декабрь, 13, 2011 12:54 (UTC)
Котэ всегда рядом))) Это что-то значит.))))
Anfass  (Вероника, но это в графе "о себе"))anfass on Декабрь, 13, 2011 14:53 (UTC)
Это и вопрос, и ответ.
+)