Anfass (Вероника, но это в графе "о себе")) (anfass) wrote,
Anfass (Вероника, но это в графе "о себе"))
anfass

Согласование позиций

За публикации в СМИ с призывом к терроризму вводится штраф до 1 млн. рублей

А СМИ со СМИми разве говорят? Или это психиатры информ.войну устроили?
Что с банами от СМИ или неведомых "редакторов"?
Какое право имеют одновременно использовать информацию, одновременно же банить источник информации, одновременно же выдавая всё это за согласованную деятельность проплаченных (а то есть НАНЯТЫХ) сотрудников?
Где написано, что СМИ (или журналисты) имеют право ограничивать информационные потоки, не имеющие отношения как к их собственным СМИ, так и к СМИ в целом?

Информационный терроризм - это ведь не призывы к экстремистской деятельности.
Это порча не только имиджа, но деловой репутации.
Сто тыщ заявок о согласованной травле - это да, есть.
От "диких папарацци" инициатива исходит?
Нет же - от вполне управляемых российских (!) СМИ, названия которых всем известны.
Плюс кибер-дружины (часть совершенно явно из "ВКонтакте" - но непонятно, на кого их "натаскали".).
А СМИ - понятно.
Того гляди снова ухнутся в "жёлтую" (не путать с морем или расой или частью украинского флага) прессу.
"Четвертая власть", стоящая на сплетнях - представляете, да?
Tags: СМИ
Subscribe

  • Да?

    Facebook post И почему вдруг многим — расхотелось «поиграть»?

  • О "пируэтах"

    Facebook post А я показала, где я взяла ИНФОРМОПОВОД: Медведев предложил создать аналог World of Warcraft по мотивам русской истории…

  • Так и будут спорить

    Татьяна Ларионова: Идущих в политику женщин нужно поддерживать www.tatar-inform.ru ДЛЯ ЧЕГО — идущих В ПОЛИТИКУ? Вы ЗАЧЕМ…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment