Как отмечается в исследовании, наиболее часто встречающимися ошибками являются ошибки в структуре предложения, использование слов-паразитов (как бы, вот, ну и т.д), ошибки в управлении («Обсуждать про Болгарию» – неверный выбор предлога), стилистические ошибки типа «…щас обсуждали», «все че-то ждали», «ужасающее фуфло», а также ошибки ударения (укрАинский вместо украИнский) и излишние заимствования («off-road» вместо «внедорожник»).
-------------
СМИ - не только грамотность.
Допустим, какому-то СМИ заказали информ.войну с американцами. Это СМИ нападает на всех, кто их (по их же мнению или провоцируя) поддерживает.
И пишут там очень грамотно.
А мне известно, что компилляциями (чтобы получить архетипы) занимались психологи, и это европейский проект. Психологи не так разносторонне развиты, как кажется начинающим СМИ.
Даже очень грамотным. И занимались психологи этим не для войны. К тому же в той программе имелась так называмая "встроенная ошибка", которую к концу "излечения" нужно было исправить.
Но СМИ заказали надрать всем жжопу... (А кто Жжопа?)
И вот я это вижу, и иду говорить с психологами, но тут выясняется, что у них в том проекте деньги и свои смыслы, толпа армян и меня посылают...
И тут я начинаю вопить вовсе не грамотно, чтобы стало заметно, что я не то СМИ, которое ко мне уже присосалось, и начинаю объяснять в чем дело, тут же попадая в образовательный проект по смыслу.
Тут выясняется, что образовательные проекты тоже заказные, и я теперь чуть ли не НКО.
А тут уже и другие СМИ окрысились. А ещё кино! Всё время снимали кино!
И были непорядочные люди, которые этой непонятной ситуацией тут же воспользовались.
И всё это на фоне событий, в том числе спортивных, где соревнуются, чтоб победить.
А соображать кто будет?
Пришлось включить политиков.
И да, эти ваши питерские тролли на фоне Думы просто озорные детишки.
-----------------
Я надеюсь, что когда-нибудь напишу об этом с юмором.
