Я думаю, "серьёзная гражданская позиция" подошла бы лучше журналистам.
И не в виде организации банов и троллинга.
И не в виде "сходить на выборы".
Кто выяснял, кто точно знает, что это такое?
Гражданская позиция....
Явно же социалка.
Социалка не транснациональна.
Транснациональна только информация.
Ещё есть "активная позиция".
Вот заактивировать серьёзно и "за всех" пока не даем.
Вот смотрите, я (предположим) сижу, рисую - ко мне вбегает журналистка, и несет: вот ты тут сидишь, рисуешь, а у чиновников...!
Это чьё дело разбираться, что там у чиновников и почему?
А далее нам навязали архетипических моделей для крайнего Севера. Которые воспринимались "как настоящие".
Чей архетип "психолог" - и чей "художник"?
КТО должен с ЭТИМ разбираться?
ВСЁ, ЧТО НЕ ЕСТЬ "ОБЩЕСТВЕННОЕ" - И ЕСТЬ ТА САМАЯ "ПОЛИТИКА".
Поэтому так любят из "общественности" поговорить о ней.
...Кто статью писал?
Являются ли чиновники политиками?
Куда-куда вы на отдельный сервер, сладкие?
https://youtu.be/qCS5XWkE9Ms
