Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

soullun

Для этого нас мама родила?

ОН рассказывает... Почему нея?

Искусство даёт возможность человеку «увидеть себя».

Если говорят о журналистике как об искусстве (какой она и была по задумке«), то АВТОРСКАЯ журналистика...

И нам начали показывать Аминова ВМЕСТО НАС, Михалкова — ВМЕСТО НАС... СМИ — четвертая ВЛАСТЬ.

Подумайте. А как к этому надо относиться?

Вот уже Познер жалает с Да Винчи по душам...

И все места заняты. Беру »абстракт«, а там уже Мединский. По УЖЕ культуре когда-то чего-то. И как ТВОРИТЬ?

Вам дадут ИНСТРУКЦИЮ, и вы сделаете как ИМ надо. А то есть, деградация искусства. В ремесло — в дурном смысле. Так он потом ещё и »ой!« скажет, и выкинет — »а, передумал!«. Чужое — не жалко.

Тогда уж если смотреть, то на природу, — там »ой!« значительно реже.

Что?

Монополия на хавчик.

Вы только представьте, сколько НАЖРАЛИ, сколько там ещё было, о чем и ком мы не узнаем. Из-за САМЫХ прожорливых.

ЕДИНАЯ культура — ДИНОЗАВРОВ?


soullun

Что, если бы бесплатно трудился — Пиотровский?

Кого будем вписывать?

Понятия не имею, что сказали Пиотровскому.


Удивительно просто, сколько сил и времени тратят. 

Ещё бы сказали, зачем и почему.



А что вы нам ДОКАЖЕТЕ?

Мы дома сидели — с 2011 года. 

Вот, СМИ мониторила. 

И?

«Недостаточно красиво оформлен».

Ну дык... БЕСПЛАТНО же.


Что?

«Просто мы вам не нравимся». 

?

Поэтому... и там много уже набралось. Что ВЫ сделали. Познакомиться только забыли.

Где тут написано, что я — Лилия Галимова?


«Опишите, и передайте 45 лет стажа»... Вы сумасшедшие?


Вам дали посмотреть СТУДЕНЧЕСКИЙ АЛЬБОМ — к Универсиаде...

А вы полезли — ? 

КУДА полезли?

soullun

Про телеграф

Спасибо.

Ещё хотелось бы начать пользоваться эдаким богатством. В чем дело? («А то неправильно поймут, метафоры нельзя, тут робот рыщет, а там — трактаторы по совместительству тролли и гоблины...») 

?

Ну, или так: читают только первые пять слов из предложения. Без знаков препинания. И только утверждением. «Не» — не читают. 

Вот так — НЕЛЬЗЯ писать, прочтут наоборот:

А почему — ЕГО не троллят, а?

Как странно... Какой же это «креатив»? — успешных давно рисуют.


Вопрос: КТО это сделал с РУССКИМ языком? («Теряет популярность» по итогам.) «На нём — уже не объяснить». А?


Аллё! Сижу тут главной кремлядью, — но без Кремля. Как так?

(Чего туда втащила Зиля Валеева? Непонимая. Там это — чьё? Ещё и с «акцентом Идрисовой», которой надо было идти не в науку, а в культуру. 

Ну, потому что!

Это хто?)

И как узнаю, что же ей сказали?

----------------------

По нацвопросу: то же самое. 

Караимы «татары, которые приняли иудаизм» — утверждение ложное.

Ли-я-Ли-ли-я...

Вас кто распутывать будет теперь*?

?

Ничо не перепутала?

А это — знаете ГДЕ, и почему?


Вот ведь как бывает, когда СЛИШКОМ ЖАДНЫЕ...


По словам Президента  РТ, красота и многообразие русской культуры ярко раскрываются во время  проведения народных праздников и мероприятий. Это, в частности, Каравон,  Кирилло-Мефодиевские чтения, Алексеевские перезвоны, Спасская ярмарка,  Кузьминки и многие другие.

Не, грит, — теперь ВЫ будете колхозниками...

Естественно, естественно — ПРОТЕСТ. 

А Кузьминки и не виноваты, они и знать не знают, какая РУССКАЯ КУЛЬТУРА.

И тут они ещё... извините, что рядом с гос.символом, но именно это и делают.

«Хорошо, говорят, — тогда ты и есть Навальный».

...Кто сумасшедший?

Чего «Турция Навальный»? 

Какой-то бред...

Вот это — точнее. Только Турция круче. НЕРАВНЫЙ унисон-то.


?

Даже затруднительно представить, чего ещё татары забыли сделать, чтобы.

(«Россия была МЯГКО вписана в мировое пространство»)

soullun

Куда же они всё время втюхивают?

Что тут у нас?

«Идрисова теперь САМА будет, поэтому ей много денег надо», — а мы уже умее...

Разруливайте. 

А то ведь ВЫПУСКНИКИ ещё есть, не «хрен с горы».

Аминов тоже... кстати. 

Потом вы будете учить, чего там Сёмин делал? Без Сёмина.

А потом Идрисова поедет в Японию. Рассказывать, что война была РУССКО-японской.

Там войны — не было. 

А тогдашнюю Японию и смысла не было равнять с тогдашней Германией.


Проверьте Идрисову на знание ПРЕДМЕТА СПОРА.

Вы всё время путаетесь ВО ВРЕМЕНИ.

ГОРАЗДО ПОЗЖЕ!

А этот — ЕЩЁ ПОЗЖЕ.


Кто будет разбирать эту «кучу дэзы» — я не знаю. Но эта «смесь» — «питательный раствор» для информовойн (где эта куча — куча обвинений).

«Шаманские практики».

Ещё ВАМ что сказать?

Ну, попробуйте, напишите на этом «Чеглова придумала». Или «Чеглова ПРО СЕБЯ говорит».

А может быть ТЕОРИЯ главнее ПРАКТИКИ?

Дальше армяне пошли, что это ИХ мудрость украли...

Я не люблю слово «бардак», но Чеглова устроила именно это.

Это не армяне.

А это — не про айнов:


soullun

"Миссия невозможностей"

Вот. И вместо того, чтобы...

мы обсуждаем, чем отличается культура от искусства, а то ведь.

Ещё и часть прав.

О пропаганде кто думал? И при чем тут «отчёты»? 

А у меня и диплом не тот. Я не «учитель».

У меня вообще о другом.

Ну да. Учителям пришлось бы АДАПТИРОВАТЬ. Кто мог затребовать «уже готовое», на каком основании?


История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983 — ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.

На каком? Не нанимал.

И как вы так ПЕРЕПУТАЛИ, если БАЗЫ таки передали?

А мама Итфалом не была. Ни разу не была.

И «Березовской» — тоже не была.


Пока это выглядит так, что вы ОТБИРАЕТЕ КОНТЕНТ, потом издеваетесь над АВТОРАМИ...


Да кто же вам будет давать тогда?


Ну, и «до кучи». ЧЕГО «СССР»?

Вы считать — умеете?

1941 года рождения, а Пленум Горбачева в 1985 году — это сколько лет?

Это всего 44 года, самый расцвет деловой активности, — а вы пишете «убежденные ленинцы»...

Зачем?

Ну, вот видите, — а фотография ТОЖЕ осталась. Не с той. ОТТРАКТОВАЛИ.

На основании того, как «показалось».

?

Как объяснить КИТАЙЦАМ, кто такие «90-ники»?

Наина Ельцина — старше, урожденка 30-х гг. Вы её КУДА записали — в «сталинцы»?

А КИТАЙЦАМ ОБЪЯСНЯТЬ — ПРИДЁТСЯ! Потому что у них там прописано, что делать в случае неподчинения, неуважения... Целый «талмуд» исправительных мер. Которые мы УЖЕ ПОПРОБОВАЛИ, это не очень «вкусно» — А ВЫ НАВРАЛИ!!!

И вот ВСЕ спрашивают: А МОЖНО, ЭТО БЕЗОПАСНО — ТАКОЙ «ВЛАСТИ» — ПОДЧИНЯТЬ В ПРИНЦИПЕ? Ещё и с уважением!

soullun

О ПЕРСОНАЛЬНОМ

Вот у него — отец, Шаймиев — «дитё войны». А дальше — внуки и правнуки, портрет по факту не один.

Единственное, что....

Я училась в школе, когда праздновали 30-летие Победы, а не как сейчас — 75-летие. И хорошо помню, как спрашивали: у вас есть дедушка-фронтовик, мы хотим пригласить в класс, пусть расскажет. Вы удивитесь, но на класс поднималось руки две, у кого фронтовик такой — был. Ещё и так, чтобы мог придти.

Об этих своих воспоминаниях сейчас и писать невозможно. Ложь — пожалуйста, пиши, и внимания не обратят...


ВТОРОЙ ответ «откуда у вас АМЕРИКАНСКОЕ да АНГЛИЙСКОЕ»?

Ну дык... СОЮЗНИКИ же по ВОВ.

Как это «осуждаем, хватит вам»?

Теперь легионеров чествовать будут?


И вот в Татарстане шли скандалы один за другим, как это «не обратили внимания, а ну нафик, давайте забаним»?

Ещё и про фашизм рассказать нельзя.

«Не в тех местах смеетесь» — это про кого?

Да ещё так долго...

Кто будет РАСПУТЫВАТЬ, там уже чего только... уфф...


soullun

Нацвопрос

По «православию» тоже много вопросов.

Но это здесь не надо обсуждать. 

Здесь можно показать, что «вдруг подумали о православных»:

Что это? Кто кому сказал? О чём они ДУМАЛИ?

?

КТО сумасшедший?

«...В постановке будет задействована часть экспозиции — „Дышащее полотно“  американо-французского фотографа и кинодокументалиста Жан-Кристофа  Куэ», — говорится в описании спектакля на сайте музея...«


--------------------------------

А мы говорили о КАЗАНСКОЙ культуре.


Какого »вероисповедания« КАЗАНСКАЯ культура? Зачем вы так путаете?

Так КТО ТУТ был — прежде: славяне или викинги?

И сколько НА САМОМ ДЕЛЕ в Казани — немцев, ещё со времен ВОВ?

И почему я не написала о караимах »всё, что знала«?

-------------------------------------------------------------

Почему? Это »кто«?

Ась?

НЕАВТОР!

КТО КОМУ — ИСПОРТИЛ?

ЧЬИ тётеньки?

Нет, не »читатели«. Уж слишком активны.

ЧЬИ? Минниханова? Или Шаймиева?

И КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ИХ ВКЛАД (в якобы »общее дело«)?


Да-да, вот тут Антон Носик посоветовать обложить матом. »Пометить«. »Пусть попробуют взять«.

КОМУ — посоветовал?

И что сказал Пиотровский НА ЭТО?

»Господа«... Вместо »Господи«.

А НОСИК  — ПРОИГРАЛ.

Так ведь?

Мне неприятно об этом писать, но РАЗБИРАТЬСЯ ВАМ ПРИДЁТСЯ — НАВЕРХАХ. САМИМ. 

Поскольку »низы« уже поняли...

Исламизация РФ — РЕАЛЬНА.


soullun

И выгнали

Да ведь?

Что они знают о «дикой природе»?

?

Кто ищет «виноватых»?


soullun

О чем МЫ говорим?

Вот, пока вы обсуждаете то, как должны себя вести главы ядерных держав...


Вот:

«...потом он вернулся, его арестовали и называют фашистом...»

ГДЕ это взял Минниханов?

Вы можете сказать «Навальный должен был стать главой ядерной державы»?

Ну. И включили в наследие ТАТАР — СЛАВЯН.

КТО?

А Грузию — татарам — и не обещали.

Надо же правильно формулировать. 

Навальный должен был возглавить СЛАВЯНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.

Вот когда мы это определили, можете начать выражать мнение.

А иначе не получится. 

Иначе — бред. 

Толстая против сына, не понимая. Сын-то — Лебедёв.

А это вот — «Сережа» (хотя по документам — Пётр):

Просто мы его не трогали.

Да-да, Сережа должен знать, кто его слопал.

А то вы путаетесь.

У Матвиенко-то какие могут быть связи с Толстыми, ещё и во времени?

Полно ошибок. Годами сидеть, чтоб распутать.

Кто говорит «Чиновники — »новое«»? И тоже в форме «только попробуйте поспорить».

Вот кто такой сюда «Цоя» вставил?

И кто-то вставил «Церковь».

КТО вставил?

САМА додумалась? И влезла... Чего ж не влезть-то, да?

 И в депутатский дом пришли  пужать чиновниками... прекрасно, просто замечательно, какие умнички... «а то мы из не знали», да?!

И хлоп так по столу, «давай сюда отчет» ?!

soullun

!

Да, да... А «это» — везде...

Вне пожеланий недолюдей. 

Вот, — видите, как НЕ в тему?

И КТО же это «будет»?

ЧЬЯ «фига»?

КТО — разрешил? 

А там говорят «ещё не Познер».

Ну, и т.д.

Вот, снова ждём. «Пропитки» науки с культурой, видимо.

Пока только упитались.