соллун

(no subject)

Он с кем там спорит все время?

Он что, «агент-007»?

Я отказалась встречаться с Чегловой, когда увидела, что она сделала из программы. 

Я отказалась встречаться с Муртазиным, объяснять причины? 

Человек имеет право отказать во встрече, если заранее понимает, что это против него. А Путин ходит с охраной.

Я бы и Балтусовой отказала во вбросе в Казанский Кремль, но та была уже в должности.


Что толку спорит он со мной? А с кем ещё? Там, правда, подредактировывают не всегда корректно, но «связь времен» только у меня. Хотя бы потому что Потупчик не историк ни фига, — а значит, потребитель информации (и главное — денег за неё).

В числе «таинственных создателей» концепций мне указали на Пелевина. Но я достаточна тактична, чтобы не начать расписывать все варианты «так почему же, почему...».  Не захотел, и ладно.

Вы извините, но я, что касается меня, я все же думаю, что знаю людей лучше, чем знает их Путин.

И вот с Аминовым я — виделась ПОСЛЕ инцидента. Я передала его слова куда-нибудь? Вот именно. Я говорю «мы виделись», не разглашая диалога. В отличии от сплетников.


Откуда в Сети фрагменты разговоров ВНУТРИ Казанского Кремля? Я их вижу, их и повторила. То, что видно и уже известно.

соллун

?

Я в этом году даже редиску не попробовала. Не говоря уже о клубнике. Потому что денег нет. 

Что вы такое сделали? И где? Где именно вы сделали то, чего мы понять не можем.

Я не могу понять, когда одна из республик вдруг «мусульманская». 

Когда «россияне» — это вдруг «нация», а не «гражданство».

Невозможно разобраться, с чего вдруг чиновники недовольны. Ни разобраться, ни понять.

И 90-е зачем сюда суют? Или «СССР» — тоже непонятно.

Это ведь ВТОРОЙ Президент, а говорили — о «первом».

Уже и «третьего» уволили — Медведева.

В чем дело?

А скандал — начался в Казанском Кремле.

И тот скандал там бы и остался, если бы не продолжился в Жж:

Или покажите ещё какую-то «соцсеть», где писали одновременно Юмашева, Собчак, Симоньян, Носик, Канделаки... 

Где ПИСАЛИ?

Ещё и Муртазин. 

?

Первый вопрос: Президента РФ — ТРОЕ, а «обнуляться» собрался — Путин.

Нигде не видела, чтоб спрашивали так.

?

Щас скажет, что её права нарушили, — что, мол, она придумала.

А кто руководил все это время? «Пишите так, пишите эдак...»

?

И кто будет отвечать?

Мы ДЛЯ ЧЕГО политиков вызвали?

А у женщин прав нет на участие в политической деятельности.

соллун

О цензуре и прочих пародиях

А в Фейсбуках заработала цензура. Или что-то вроде того.

Написанное и опубликованное — отличаются.

Когда столько раз — случайность ли?

Ещё и в обратном порядке.

Сами попробуйте, — а то вдруг только для меня.


А чем вы хуже или лучше?

Кадры, которые вы разграбили и выкинули, кому составят конкуренцию? Иннополису?!

И не собираются. 

И вот у вас снова взвод пенсионеров. С пионерами.

Да, Венедиктов? «А говорить будет только Венедиктов». Ещё и с Познером, который за это время познакомился со всей вашей типа «элитой» ( и тут понятно, что не только он).

Напоминаю, что «фонд демократии» — у Потупчик. А то демократы куда-то не туда показывают все время (то на «Интел», то на «Яблоко познания», на «президентов», на «конкурентов» —  куда угодно, лишь бы не по делу нац.отношений и т.п.).

Что? Чем занималась Потупчик во время татаро-русского конфликта?

А это — казахи. И?

Мы так и не поняли, чего добивался Артемий Лебедев здесь.

Белорусы — славяне. Вот белорусы — славяне!

На что потратила Потупчик фонд?

И вот на нас написано «МУСУЛЬМАНСКАЯ Республика». На русских, на славянах, на еврееях, на удмуртах, марийцах... 

Чего «Потупчик»? И где деньги?

«Борись», да? Или пробуй объяснить, и Пелевину тоже...

А давай это Татьяне Толстой?

А «украинцы» — это не национальность, а относительно месторасположения — такая же многонациональная нация, а не «славяне». И «россияне» — тоже не национальность, и не «славяне».


соллун

И снова о "частно-государственном"

Нет, зайчики. 

Главный вопрос: пойдет ли интеллигенция во власть?

А предпринимателей мучить — это допы. Поскольку именно в бизнес-среде много «башковитых» и вообще очень мощных — даже в одиночку.

Меня тут пужают «А то во власть пойдёт Идрыстова» (свирепый исполнитель). Хотя Балтусова страшнее (ладно, что вообще поймала).

Я понимаю, что спор с интеллигенцией — и спор традиционный, многовековой. А вы пока пишете «с бизнесом», в среде которого интеллигенции много.

Очень жёстко поставил вопрос. И очень несправедливо. Потому что так сделали в 90-е — вообще другие люди. Которые и стали «государственниками» (честнее, да?!).

Муртазин с чьих слов врёт? А он врет. У него там уже 1993 год написан. Уже в рамках «Татарстан». С целью окончательной дискредитации всех предыдущих.

Документы даже не проверили, а оскорбляете.

И продолжаете подтасовывать. 

С чеченами работала бабушка по линии мужа, ещё до ВОВ, прямо в Чечне. Врачом. Тут вы подставили Канделаки, якобы тоже.

Во время ВОВ врачей из Чечни направили на МОСКОВСКУЮ кольцевую, что говорило о высоком доверии.  

Вы не из того периода или не туда вставляете.

Как это у вас врач — «колхозники»?!

Если человек говорит «Это моё! — вы смотрите на ТО время, где это могло возникнуть. А не на то, кто он сейчас.

А что я из сейчас могу сделать с Валеевой. Это не её, — а что я могу противопоставить? Дверь с петель снять?

:)))))

А у матери мужа грузинское имя. Так что давай... А то окажешься после Казани Зуборжат.

соллун

Вы нащальнеги так песадь?

В том случае, если нанимали, а не как у вас, не поймёшь кто где пьян.

Ещё и «Яндекс» почистили. 

У вас что, не пёрли произведения на контрафакт? Они там наставят вам нащальников поверх копирайта.

Как может оказаться нащальник без договора о найме? Или найм, но без оплаты. 

?

Когда вы займетесь охраной персональных данных?

И при чем тут ПОНЯТИЕ «ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ», которая в центре событий?

Вот он не слушал:

Или слушал, но не сначала.

Вы ЗАЩЕМ на этом написали «Это Супща»?

Чем отличается?

А у Явлинского — Ельцин!

Куда кричать, когда заявляют «А теперь это Идрысова буит»?

Так Идрисова, ещё и не будучи интеллигенцией, Пелевина начиталась.

А Пелевин со мной поговорить по приглашению не снизошёл. У него там Потупчик.

С мамашей поговори, — ей чо нада?

Она даже молоко не умеет готовить. Людей хватают.

А кто Канделаки засунул? И где пояснения, кем где был её Гиви из того же клана?

Как это «не важно», если там время в другую сторону?

А у меня бабушка за еврея замуж выходила — какой-такой «контрафакт»? Вы же семейный альбом смотрите.

А поверх Зиля написала «Это Райхштат», и где договор? Ку-ку! Где договор на передачу Райхштату семейного?

Манипуляции. Персональными данными.

Сколько раз заявлять?

И Лебедева в начале 1900-х гэгэ — не Толстая!

соллун

(no subject)

https://twitter.com/medinskiy_vr/status/1275841554893111303

— Уж точно не рабами. О том и речь.

--------------

Вот когда Жж была внутри Жж, не так хорошо видно было, что Жж не само по себе. 

И вы это тоже поймите.

Вот Арефьева наверняка тоже щетаед себя НАШИМ нащальником. 

Защем так думать? «Позволяет».  

«Мы позволяем вам» — что? Кто на ком стоял?

Вот Мединский признает, что на ветеранах. Я добавила: не только войны, но и труда, — причем, на ветеранах труда стояли гораздо дольше. «Продолжайте работать бесплатно» — это не разговор, а хамство.

А главный ревульцанер тут — Путин. Кто это понял?

Попытку Медведева я тоже записала — не знаю, как вы.

У олигархов тоже помёт — довольны ли, или «будет как с Немцовым» (что за черту преступил Немцов?)? А Минниханов?

Попытку сделать из предпринимателей ветеранов войны я тоже записала.

Что вам непонятно?

И?

Не в моей профессии. Мамаша пальца перепутала.

Хоть «синий платочек», хоть красный — «строчит пулеметчик». А то и танкист.

https://twitter.com/afisha/status/1275876096291098626

Толстая Лебедевой — не была.

Да ведь. «И почему же я не трогаю Петра»?

соллун

(no subject)

Очень серьезный вопрос.

Можно ли рассматривать проект новой Конституции как предвыборную программу Путина?

Вы зря так усложнили. Раз поправки (70 законов!) — не обсуждаются, а кто гарант? А там уже разговорчики о том, что гарантов станет больше. А сколько партий?

Уже понятно, что Путин за новую Конституцию отвечать в полной мере — не собирается.

Мы перейдет на какую-то стройку чуть ли не глобальной перетасовки интересов. На сколько лет? И кто будет отвечать за это?

А старая Конституция как раз за Путина гарантом.

Запутались — из-за вот этого вброса:

Ещё и за подписью «Это Собчак».

А Ельцин — это «власть олигархов». Что тут непонятно показалось?

Всего немножко: Ельцин, Собчак, Путин... А вы хотите 25 элементов, где путаться.

«Помочь разобраться» - есть способ лучше. И мы его уже рассматривали.

Нельзя там по-хамски игнорировать опыт.

Вот они — не ФЕДЕРАЦИЯ.

У вас ДЕМОКРАТИЯ прописана, а вы суете туда Супщак. Я бы даже написала «суваете», поскольку настолько безграмотный вброс...

И «крымское наследие» у вас трактуют в Израиле, не так ли? 

А вместо «Марик (чуть не написала »чахобили«, но — ) Терияки — вы прочли Маша Гайдар.

А защем? Марик в каком месте Марина?!

Ну, или так: »Марик — Хачик, какая разница«?

соллун

?

Конституция виновата, да?

Вот по тем событиям, которые связаны с Универсиадой, отзыв «сверху» так и не сформулирован. 

Вы что за «нацизм» побеждали?

«"Донецку на время проведения мероприятий 9 мая, 22 июня и 8 сентября — в день освобождения Донбасса  от фашистов, присваивается его советское название Сталино", - указано в  его распоряжении, которое было опубликовано этой весной.» Это ГДЕ?

По Конституции действовала?

«В 2014 году подписала Коллективное  обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики  президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму». 

Чего, каких «деятелей»?

Почему не пошёл в Казанский Кремль?

Почему не принят сигнал?

Это Лена такая у нас, мндя?

И как, куда заявить по ЭТОМУ ФАКТУ?

Все знают, что то, что творилось по стране, «театром» не было. 

Ну, разве что «действий»...

Зависит — от Конституции — хоть что-нибудь?!

Мы не придумали что либо действенней, кроме как вызвать политиков в свидетели.

соллун

(no subject)

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул «судьбоносную важность для страны» предстоящего голосования, а также назвал поправки к Конституции «вопросом существования государства и его будущего».

?

И по какому поводу тогда «война с Западом»?

Или они в Дубаи все переедут?


соллун

Особенно будьте внимательны, когда назовут «братом»

Вот щас курьёз там, небольшой. 

ИНОСМИ начали хвалить Путина, а ссылок на них давать низя. :)))

Не получится мониторинг. Тем более, если назвали «жуликами».

Так что я вместо похвалы ещё раз показываю:

А сами «бизнесом» и назвали.  «Негосударевых».