соллун

(no subject)

соллун

(no subject)

Не, ну оне фсе сидят чирикают в Твиттере.

Но там контент не делали. 

Не делали контент в Твиттере, вы можете это проследить. 

В Твиттер первым делом пришла армия троллей. 

Создать «народный контент» пробовал Инстаграмм, но  он «уехал» в «элитарность».

Вам снова показать список ВСЕХ соцсетей?

А Мухин продолит чавкать...

А мне скажут: ты видимо все же получаешь зарплату от Венедиктова и Симоньян в конвертах!

Хотя все знают, что СМИ захватывали контент бесплатно.


А татары! А татары умудрились ещё и заплатить за захват татарского контента!!!

Ну и?

ЧЕМ ЖЕ — мы! (писатели, художники, историки) — возмущены — конкретно!!!

Что — сделали, и кто инициатор?

Вот именно, — а Итфал нащальнегом не был! И НЕ СОБИРАЛСЯ!!!

Он вообще буддистом был.

Он чаще всего сидел в позе лотоса, и ждал...

Что делает Зиля?

Итак, они обвиняют, и заставляют рассказывать ПРАВДУ, а правда очень конфликтна.

Помимо того, знания полученные путем коллективного изучения и путем персональной медитации очень разные.

соллун

(no subject)

Борис...

Вы поаккуратнее с виртуальными шлемами — можете? Особенно когда по колхозам.

А то мало ли что примерещится!

Народные — это Китай, ЛНР и ДНР.

ОТКУДА Крым бежал? От Киева?!

Вас мнение людей не интересует.

А оппонент — КПРФ.

Что ЗАСТАВЛЯЕТ СМИ прописывать неправильные отправные?

«В 1956 году вышла замуж за Бориса Ельцина, обручились в доме колхозника».

И что-то там ещё про канализацию.

И что?

Вот что Зиля —  хотела?

Какой — год?

И вы даже сформулировать не сможете, кто у кого что спер.

«А Березовский у татар чего-то спер, и создал »Единую Россию«.

Какой-то бред...

А контекст — Горбачева! Иначе, нахрена туда Крым вставили.


Вы начали бы уже тогда »а кто такой ПОЛИТИК в принципе«! 

А не от Адама и Евы с Папой Римским.


И главное: и кому такому светлокудрому пришла вдруг мысыль сделать НАСЕЛЕНИЕ РФ политически активным?!»

И чего «Симоньян с Канделаки»?

Вы как предвыборную собрались проводить, «ЕдинаяРоссия светлана с жадной катей»?

Арарат?!

соллун

О партиях вообще

Да, нет, — оппонент «новой концепции татар« не Путин, а КПРФ.

Которой не дали НЭП, а значит — самостоятельной экономической базы:

Нормального донора для этой цели нашли, а дальше не поехало. 

Экономическая зависимость от бюджета... нет, не так, ВООБЩЕ экономическая зависимость КПРФ. 

Как и любой другой партии. Делает их ПСЕВДОполитическими.


Вот да вота, а »ОБРАЗ СТАЛИНА« — не донор!

И снова пойдут просить бюджета у »хозяев«...

Весь сюжет как на ладони.

Так, и какие планы у »ЕдинойРоссии«, кого они готовят нам в лидеры на этот раз?

А - чьи?! И по какому ПОВОДУ?

Была возможность — созвали политиков полюбоваться, что происходит. Хорошо видно?

Подходит метка »дурдом«?


--------

Вы русским ТАТАРСТАНА предлагаете переехать в Крым? Или ездить туда из Казани на работу?

Почему?

соллун

Когда уже можно говорить о "программах"


А, ну вот выстроились парами...

Этому — можно — верить?

По крайней мере, так больше похоже на правду.

Мужчины же. Слишком мудрёно — только путать.

Теперь от вас ждут формулировок, на которые можно ссылаться. 

А то непоняттна, защем ещё и на мировой уровень выходили.

соллун

Когда опять ничо нипоняли

Начальники не могут быть «недовольны подчиненными», поскольку ими же —  руководят. О чем и речь. 

Все подчиненные в некоторой степени свои начальники, только с неполным пакетом прав.

 Вы думаете одно, а ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА генерирует иначе.

Я для чего это показала?


Как переводится «Point»?

Вы какое право имели написать, что «Это Потапова»?!

У Потаповой этого опыта юк.

А потом я взяла этот опыт, и принесла новому нащалнику. И так до тех пор, пока кто-то нанимал.

И у ВАС так же!

Но это никак не означало, что ЗиляВалеева является теперь владельцем СОВЕТСКО-ФИНСКОГО предприятия!

Работайте, работайте над формулировками.

Не знаете своих подчиненных — так и скажите. В Кремле обнаружилась та же фигня.

Что кто не понял?

И для чего мы обращались к политикам?


А у нас в Татарстане все крупные нащальнего щилены «Единая Россия»!

«Щилены» — это не «щи Лены», а «члены» по-русско-татарски!!!

-------------------

https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/1200894059767840768

А это — ВАШИ политологи.

https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/1200893767844319235

И кто мужлан?

Ещё есть вариант «наверно, что-то бабское»... Дя, «бабские дела-с».

?!

Так вы ещё и штрафорвать предлагаете...

Вероятно, что вы всех решили сделать самозанятыми, а прошлое переписать на «правильных».

На каку-нить Чеглову в Армении. Ну, раз «бабские»-то. 

Фигня: ни опыт, ни персоналки — не передаются, там будет только Чеглова. Или только Канделаки. Или только Собчак. Поскольку не было трудовых отношений.

Только Фишман с ДРУГИМ режиссером и отношениями с Антоном Носиком.

Ссылаться они смогут — только на себя и на СВОИ контакты. Если честные.

У нас один вопрос: что вот на это все бормочет Минниханов?!

Какие-то «рейтинги», хрен знает что! «Не назначал». Где Кремль — не знает!

Или мне куда выходить на демонстрацию «Меня не интересует мнение его помощниц в такого рода оскорблениях гораздых!».

Кто — учит — Минниханова?

ПОЧЕМУ — так важна! — тема УЧИТЕЛЬСТВА?

Это хто? «Если б (хто?) был Султан»?

соллун

О мировоззрениях

Национальным вопросом придётся заниматься.

Был ли «культ русских»?

Когда мы скандалили в Кремле, уже тогда было понятно, что дело не в реальности, а в некой концепции — или даже концепциях, которых школьники не знают, а потом приходят уже взрослыми — это значит,  где-то  уже что-то такое взяли. И тут важно, на каком уровне брали.

Всякое ли мнение — мировоззрение?

И чем отличается мировоззрение от идеологии?

«Слушался ли Сталин Пастернака?» — это вы сами придумали, такой формулировка как-то дзен. Кто Пастернака нам подкладывал? — вот же.

Соображают ли?

Те, кто ВЕДУТ. Наверняка уже сказали «Как символично!».

Ещё бы в этот клатч да чешскую монетку, так ведь — которая почему-то сувениром так и не стала.

--------

И давайте сразу договоримся: состав « рабочей группы » Казанского Кремля в период празднования 1000-летия Казани и до Универсиады был абсолютно неслучаен, даже если кто-то этого не понял.

Ну вот видите, как быстро договориться.

Неужто же с мэрий начинали строить города?

--------------

По факту отец был депутатом и горсовета (не знают, кто такой).

Попробуйте найти в «кремлевской летописи» и меня собссн, — попробуйте, а чо?

«Советский период 2000-2013»?!

Айда, Явлинского пошлите, пусть ищет прежде чем!

Ещё «просили не встревать», ну как же...

 Не знаю, как успели «надоесть», если «не знают, кто такие».

--------------

Вот и давайте «чем занималась »оппозиция«»?

Ещё и с Крымом.

?

Нивазмущайдесь, тогда рабодадь смысыл — ?

— А зайчика нарисовать — можешь?

— Могу.

— А...

— Ну.

соллун

Не знают, КТО ТАКИЕ?

?

Где тексты-то?

Чем отличается герб ГУБЕРНИИ от герба РЕСПУБЛИКИ?

Да ведь, как ВАЖНЫ СТАТУСЫ?

И это вот тоже сюда:

И вот хотят меня видеть снова, видимо!

А чо сувеныры не амриканские, у меня память хорошая же, вот и.

Правда — это почти всегда нарушение этики.

Пщащмама не амриканские?! —  у амриканцев другое популярно же! Или теперь согласна на казанское?


соллун

"Нормально, Григорий?"

А текст где?

Давай-давай, ... и жила-была в начале прошлого века в Нижнем Новгороде ... ТА Лебедева или эта?

А был там натурально монастырь!

И точно не Путин, — и назачем было так орать.

А есть Двапутин, Трипутин, — или только «раз»?


соллун

(no subject)

Из-за закона об иноагентуре, я вам мировых новостей могу дать только приблизительно: кароч, до кучи там кто-то из «героев» ещё и сценарий посеял, так что... в чьих руках (продуманный до мелочей, ведь это сценарий, а не писательский текст)» — неизвестно.

А нам, что касается нас — нам вот это пожаловали:

А обещали льготы!


Вот, а не там «стояние на Угре».

Интересует — меня — мнение Балтусовой?

О щём?

И кто — кого — куда — послал?

Какие-то сомнения?

А ПО-РУССКИ? А по-русски текст слева направо, как и время.

Ну... дык «алга» — это по-каковски?

На Яндекс - ссылаться — можно?

Информационный хаос — случайность?