Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

soullun

(no subject)

Да вот. 

Опять. Не надо путать, ГДЕ скандал.

При чём тут... Фишман?

История технопаркового движения 


  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983 — ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;

1992 — Белоруссия;

2000 — Украина.

Союз журналистов РТ.

25 лет стажа — не аргумент.


«ИДИ СЮДА», — да?

А что ДЛЯ НИХ можно сделать? Уже пробовали.

Работайте. Самостоятельно.

soullun

И когда это у вас ПОЛИТИКИ О ЧЁМ-ТО — СПРАШИВАЛИ?


НОВОМУ закону, теперь — должны спрашивать?

Соцсети...


Ничо не перепутали?

«Спрашивать», грят, ДОЛЖНЫ БЫЛИ.

Да?

СПРАШИВАТЬ?

ДОЛЖНА?


soullun

(no subject)

Дальше: 

кто такие «КПРФ»?

Которому «народу»?

Бюджетных мест столько не предусмотрено.

Как образовался «частный сектор»?

После «передела в 90-е».

Из КОГО состоит «частный сектор»?

И почему Украину приходится рассматривать как Украину?

На ком Путин написал «ЖУЛИКИ!»?

И КОГДА оформился в движуху украинский «правый сектор»?

Итого: российские «правые» отстают в развитии от украинских лет на 40!

И, естественно же, «немножко отличаются».


soullun

И как сложно "многоукладно"?

То, что вы говорите — это НЕПОНЯТНО.

Переводчиков надо приглашать, чтобы прочли, что вы такое говорите.

«Чиновники — государство»?

Чиновники — «государЕВЫ люди». А «государь» — он тогда кто относительно ВСЕХ граждан?

И вот вы пишете: надо забрать «у государя», и передать ... ? Частный сектор — под другим каким-то «государем» тоже, — или «ведущему олигарху» вы передадите что-то там... зачем тогда пишете, что в «частный сектор»? 

«Частники» этого не получат.  

Непонятно.

На русский хотя бы язык переведите, а русские уже тогда переведут на национальные.

А у них вопрос уже: должны ли МЕСТНЫЕ князья платить государю ВСЕЯ?

И если должны, то ЗА ЧТО КОНКРЕТНО.

Например: за АРМИЮ.

soullun

(no subject)

Мы поздравляем этих людей, коттеджные застройки мы тоже видели.

Я же на об этом. И Собчак — не самая богатая в элите.


Вообще, удивительно, что журналисты оказались людьми «со стёртой памятью». Наверное. вы что-то такое делаете, что вспоминать не хочется.

Как было дело? О чём столько народу говорило? Ещё и «Яндекс» почистил фотоальбомы.

«И есть отдельные смутьяны, которые ничего не делают («Идель-Урал!»), но при этом завидовают чужому богатствию«.

»Натащила себе СМИ-новостей, из которых ничего не следует«.


Замечательно. Прекрасно. Дальше не спрашивайте, почему вам не верят.

А история про Носика и ЕГО ЖЕЛЕЗО — вашему пониманию вообще недоступна. Поэтому кто понял, тот и ладно.

Не получился Ученик из Матёрого.

(Здесь Максима Галкина — низя. ТАМ — можно)

soullun

И кто кто?

И вот это — хватит. 

У нас ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД вырос в бедности.

Экономисты потому что те ещё.

А когда пришли «не те», они на народ не работали. 

И сложилась стихийная ЧП-экономика. 

Смысл обвинять? Власть — не заботилась.

Теперь вот дайте определение «народа».

А то они уже и сами путаются, где кто.


И вот Ельцин (до «явления НАИНЫ» Ельциной) со стихийной ЧП экономикой — не боролся. 

Да, несмотря на свои «зависимости» хоть что-то, но СООБРАЖАЛ.

Чего хотела дать?

САПОГИ МАМИНЫ?!?!

Ну:). Что УТАИТЬ на деревне? Людей? Любви и нелюбви?

?

soullun

"А как-то вы в лице переменивши..."

«Татарстан ― уникальный регион, имеющий потенциал, чтобы стать кинематографическим центром»

МУСУЛЬМАНСКОГО кино.

Если мы хотим Татарстан  сделать кинореспубликой или кинематографическим регионом, мы должны  подтягивать сюда как можно больше людей снимать кино. Пока без  кинокомиссии, без рибейтов.

ЭТО КТО?

?

«МУСУЛЬМАНСКОЕ кино — БЕЗ кинокомиссии« — можете представить*?

--------------------

Совет — тем, кто РАБОТАЕТ С ИНФОРМАЦИЕЙ:

возьмите листочек, и запишите, что вы НОВОГО узнали — как «ключевые слова» (как символы), списком, а не как сочинение. 

Понятно ведь, что ЯЗЫК вы не учили. Ну и т.д.

Не знаю, как.

Уж постарайтесь.

Новые слова придумайте, если уж...

-------------------------

Повторяю: и татары, и украинцы — АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЕ.

Это ВЫ _ НЕНОРМАЛЬНЫЕ.

Да, сладкие, В ТАКОМ ВИДЕ вас СЛАВЯНЕ — НЕ ПРИМУТ.

И не только славяне.

?


soullun

КТО — ВСЕХ — перессорил?

«Они росли, видите ли, вместе».

И что?

СВОИ профессии — меняйте (вместе). 

А Толстая Лебедевой — не была. 

При чем тут «гендер»?

?


И Зеленским Татьяна Никитична тоже не была! Даже если вместе с Васей.

ЕГО?

Он опесал ... видите ли.

А эти?

А эти — с Казахстану. «Почему-то». 


И у Кремля юк вопросов, мндя?

Ещё КАРАВОН, я помню, да.

«Минниханов ЛУЧШЕ же — а значит, лучше понимает, что тут ПРОИСХОДИТ».

Понятия Малая и Великая Русь вошли в официальное употребление в 1361  году: когда были сформированы две митрополии — одна в Великой Руси с  центром во Владимире и Киеве, а вторая в Малой Руси с центром в  Новгороде и Галиции.


ПАРЫ.

Понятно?

Нельзя по-одному. НАВРАТЬ может.


soullun

О "КОРМЧЕМ"

Например, обладатели низкого социального рейтинга могли бы получить  отказ от работы в госучреждениях или лишиться социального обеспечения, а  люди с высоким статусом, наоборот, получали льготы и преференции.

Рейтинг - это интегральная оценка поведения человека по критериям доброжелательности и открытости к обществу...

---------------------------

Чушь!

Не получится это в России.

Это должны были ВСЕ БЫТЬ БЮДЖЕТНИКАМИ.

«Коммерческая тайна» — ?

Не говоря уже о ГОС.ТАЙНЕ...


Возможно, Путин «один из самых уважаемых президентов в истории России», но он не является ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ для россиян.

Один его шаг в сторону «а это ща буит кормчий»... ну, вы поняли.

Да, кстати — применение КИТАЙСКИХ МУДР к россиянам кто разрешил?

Вот именно И ОЧЕВИДНО — НАРУШЕНА СУБОРДИНАЦИЯ, почти ГОС.ПЕРЕВОРОТ.

Так что россияне могут в политику особо и не лезть — этого ОНИ САМИ НЕ ДОПУСТЯТ.

А есть заинтересованные в ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ — из-за РТ?

Вот видите, тоже навряд ли... И даже САМ КИТАЙ татарам в этом деле — не помощник.

soullun

А им — дадут

Даже НЕКОММЕРЧЕСКИМ нужны деньги, да?

Кто сосчитал, СКОЛЬКО направили «на изучение родных языков»?

Имеется ввиду — татарский, естественно. «Родной язык — за деньги», так вот...

ЧЬЯ культура — «бескультурие»?

Шукшина — под награждение, ага. ЧЕГО сказала?

В чем дело?

Захарова, МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ — это по-каковски?

Как ТАК получилось?

И ни одной хайван не интересно, ПОЧЕМУ ИМЕННО — МИНСКИЕ!

И это — «недостаточно СЕРЬЁЗНО»?

Гораздо важнее — цирк на хоккее в траве?


В КАКОМ ПОРЯДКЕ КАДРЫ, что ЗАЩЕМ?

?

Зачем так формулировать?

Так МОЖЕТ — или НЕ МОЖЕТ?