соллун

"Это Собчак"

Да, нет, Крым — обсуждали тоже в Казанском Кремле.

Что ВООБЩЕ считать «кремлем»...

Вот там и были ответы на ваши вопросы.

А не вопрос, на ком же женится Путин в итоге (разделит президентскую власть в стране). На ГосСовете, да? сосвете, при свете...

Ну потому шта!

Какие тут вопросы?

А ГосСовет теперь — не тот!

IT — что такое?

Это ДЕМОКРАТ?


соллун

А родственные связи ("эквивалент") ТАТАР - ИНДЕЙЦЫ!


Это ГДЕ? В Китае?!?!

На каком основании вы написали о притеснении ТАТАР?!

А мы у них — сумасшедшие. Которые имеют наглость — не сознаваться и не каяться!


соллун

Когда Канделаки влезла не в свою область

Что интересного?

Какую он связь с населением поддерживает?

«Выходя в люди, не забудьдде намордниг и баксерские пирчатке»...

Год  1985

Фильм: «Безумный Макс 3: Под куполом грома»

«Гром!», «Шторм!»... вы когда-нибудь видели ученика благодарнее?


соллун

(no subject)

соллун

И который из вас - Тукай?

А мне тут приходится объяснять, что такое кино...

Неужели к каждому фильму нужно писать ещё и инструкцию?

(Да, нет, наличие сборного кинообраза не даёт зрителю прав организации действий против «подозреваемого» на этом основании в реале — так, словно это были данные разведок...)

Тоже технологии, но информационные.

Очень объемный вопрос получается: а кто у вас во власти-то? Если они ТАК мультфильмы смотрят? Ещё им технологий в лапы, высоких...

Это в каком году «снято»?

А это?

Щаз он даст полномочий, ага, Канделаки, которой показалось...

И что прочел?

А надо было просто в Кремль сходить ВОВРЕМЯ!

Он понял, кто был ЗА ПУШКИНА? А не за Тукая!

Вот именно. И что сказал бы по поводу татарстанской власти — Тукай?

Сам, увидя ЭТО, а не из цитат надерганный...


---------------------

У нас в классе татары знаете какие были в 70-х?

Только что из деревни! Они так и спрашивали «Дачем?».

Это грамттный сразу понимает, что русский учили не по учебникам, а по каким-то его рукописным источникам — только там можно «з» с «д» перепутать.

Понятно? В татарских деревнях 60-70-х гг. даже учебников не было.

КОГО нам в пример ставят?

Из белиберды ценное определить и выделить — знаете, как сложно!

Как объяснить необразованным, что 50-е годы — это всего через 30 лет после РЕВОЛЮЦИИ и через две войны, когда грамотных было опять же — очень мало! Невозможно на 50-х написать «все равно, кто».

Где «Татарстан»? 

Нет, они мне пишут «татары всему научили»...

Научили — пусть отвечают, ЧТО, ПОЧЕМУ я обращаю ВАШЕ внимание на 70-е, на середину 80-х?

ЧТО НЕПОНЯТНО ТАТАРАМ?!

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.


VeronicA

Как именно и поняли


Смотрят...

Вы знаете, какая в советское время была «служба психологической помощи»?

Это сборные (собирательные) образы, сколько можно объяснять?

Какая-такая?

«Культура виновата», угу... ну-ну.

«Пятая колонна»? 

Раз, да? И все в дерьме.

Ну, если опять ИМПЕРИЯ, весь мир будет против.

Что тут может быть непонятно?

Иначе какой смысл разорять население?

И вот попробуйте теперь доказать, что это были евреи...

Простая задачка, над которой сидят веками!


VeronicA

"ТВОЙ же проект" - так и говорят

Меня там видели?

23 миллиарда — кредитов.

И можно за работу — не платить, так?

А показывают — на Халитова. Очень удобно, когда возражений не выслушали.

«Да чо там такого уж было-то»?

«Это Собчак».

«Ты ведь в интернетах просидела, ничо не делали»...

Да?

Как странно. А на меня тут смотрят, и чё-т не признают. Тут говорят «Это Носик, Антон Борисыч».

В сравнении с ним, действительно... И особенно, если сравнивать с Линкольном. В сравнении с Линкольном — все бездельники!

А у кого ещё были мотивы так ненавидеть Казань?

И понесла...

Какой-такой «код Латыниной»?!

Чего «код Латыниной»?

Зачем?!

Чеглова! Ей показалось это забавным! Оне решиле повторитт.

«Аффтар, пеши исчо!».

Чо? Жена из Казани. У Сальвадора Дали жена — казанская тётка.

Нет, вы же говорите, что КУПЕЧЕСТВО — «предприниматели». Какие-то идиоты... вы так говорите. «Какой-то плебс», куда уж со свиными рылами...

соллун

(no subject)

Опять хотят «юных бойцов».

Вам объяснили уже, где в РФ коммунизм наступил — в высших эшелонах плюс элита. Пишите «юные рабы» нужны. Тогда уж.

Почему заговорили о реформах?

Почему не можете определить, какой строй?

Столько взрослых мужиков — то в женщин вцепятся (давай ездовую собаку делать), то  детей разглядывают (давай ты скажешь!).

Вы что придумали за это время? Людям нужны деньги.

Частный сектор без денег — встал. Там нет ни льгот, ни соцпакетов, даже как к людям отношения нет. Чуть что — «хотите стать олигархами?!»... Да? Олигархи — элита. 

Элита и высшие эшелоны. И там — давно коммунизм. Это они живут в богатой ресурсами и возможностями стране.

ПОЭТОМУ — что бы вы ни говорили, а дело — в деньгах.

Кому чего давать или не давать — решают мужчины. 

«Самостоятельность Симоньян» — абсолютная фикция.

Как и «самостоятельность Собчак».

А те тётки, которые под претензии попробуют вынести дверь как Канделаки, скорее всего, окажутся в полиции.

НОВОГО что?


соллун

"Не шоу"

Если утверждать, что это «то самое фото»,

то что за связи мы увидели?

А спрашивали — с кого?

Мне «по этому делу» как материал метить?

Я с Мухаметшиным-то — не знакома. А что написали татарстанские СМИ — это с Ратниковой нужно спрашивать было.

Какие тексты? 

Тогда совсем другие тексты «по делу»:

Кто чьи «солдаты»?

Или вот эта?

Куда  влезла — чего напереставляла? «Топ звезд Жж».

«Антон Борисыч»?

Топ звёзд Жж они спрашивали, что происходит в Кремле.

А это вот их «эксперт»!

И кто ДОЛЖЕН в это вникать со всем вниманием?

«Профессор КФУ Шайхитдинова с научной точки зрения подробно разобрала  проблему этики в так называемых «новых медиа» (тех самых соцсетях), для  которых законы, выработанные традиционными СМИ, не писаны. «Мы можем  привести немало примеров того, как блогеры или вообще участники этих  новых медиа могут вступать в разные противоречия. Но этические нормы  имеют одну общую основу — нравственную, — подчеркнула она и дала  исчерпывающую оценку провокации в сообществе «Казань». — Это просто  киллерство называется. И поэтому говорить здесь надо об отсутствии  порядочности, об отсутствии доброты, об отсутствии человечности».

Чудесная какая не шоу...

?! «Крым русский»?!