Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

soullun

(no subject)

Вам же сказали: ДАЖЕ ЖВАНЕЦКИЙ ПЛАКАЛ. 


Это ВЫ — не «такие, какие».

Ильшат, вон ТАМ — коллеги ВАШИ, недопоняли. Не желаете ИМИ заняться?


А это — из-за СМИ!


Читали?

Как было раньше?

Действующая редакция пункта 6 статьи 57 Закона о СМИ предполагает, что редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение сведений:

  • не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций;
  • ущемляющих права и законные интересы граждан;
  • наносящих вред здоровью и (или) развитию детей;
  • представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста 

?

И что он ему сказал?

И что он ответил?


А ЭТО ЧТО?

... и они усе пошли до Киеву...


Пошли это они пошли — а что запалили?

Давайте сводки, давайте...

А потом вышла эта ВАША НЯША, и спрашивает: а что вы за дерьмо такое, которое вывезли, а нас — оставили?

А Собчак-то никакого отношения и не имеет... вообще!

Это надо было в режиме онлайн смотреть — всеми подразделениями ФСБ... или что там у вас?

?!?!?!

И КОМУ он ПОРУЧИЛ СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ часть?

soullun

(no subject)

И вот «элиту» под полит.цели и задачи пыталась собрать Собчак. 

Надежда есть — на них?

Это вот тоже сами, сами скажите. Не в школе, жизнь по-другому оценки ставит.

Ну, в Татарстане вы запутались, естественно. Вы же не отдыхаете в Татарстане.

Элита знает всю Европу, а РФ они не знают.

?

А это что такое?

Вот почему-то я уверена, что надо прям ОБЪЯСНЯТЬ... что думать — разучились.


Вы ПОНЯЛИ, да?

Думать — разучились, а «толпу» (или плебс) воспитывает именно элита.

Что?

И та «Чубайс». Зачем-то Цоя вставили...

Толстого вставили, Пушкина, Бродского... даже Тукая вставили!

И?

soullun

"Это ... ммм... Бузова"?

Я не знаю, кто спокойно на это смотрит...

Из-за программы Чегловой. С троллями. 

Кто же полезет? Сидят, смотрят...

Это ведь «он теперь священник»...


С чего он взял, что бабушка была Итфалом? Не представляю.


А это — РЕЗУЛЬТАТ.

Кому вопросы (множество)? 

МНЕ разве?


А если вопросы НЕ МНЕ, — кто должен отвечать?

soullun

О подсознании

Вот. 

Польза или вред?


Ну, или так: станут европейцы — китайцами?


КТО так считал?

А «славяне» — откажутся?


Причем, татар втянуть в войну с Китаем — гораздо проще.

Так это «женЩИНА» — или «мужЧИНА»?

«Втягиванию в споры» с неизвестным результатом способствует СЛАБОЕ ЗНАНИЕ татарами собственной культуры.


Ещё недовольны: ЗАЩЕМ ты так сделала?

Я разве?

ПОЭТОМУ мне — не нравится — чистка (зачистка), которую произвели. 


А ЧТО они — знают?

Как ТАМ у вас? «Тоже Нияз».


«Ложные ученики».


НУ И Т.Д.

?

soullun

И?

И вот это я снова ставлю. 

«Прекрасная волшебница из пула Путина».

Это вот как раз было заявлено перед заявлением о «единой нации», где донором (для русских) была подставлена Украина.

И?

Что ПОЛУЧИЛОСЬ?

А «это кто»?

Естественно. Враньё!

Это не Ельцин.

С 1960 года работал слесарем-инструментальщиком на авиационном заводе им. Горбунова[1]

В 1967 году с отличием окончил Казанский филиал Елабужской средней школы милиции.

С декабря 1994 года по январь 1995 года руководил действиями подразделений и органов МВД России на территории Чеченской Республики


Я вааам споюююуууу

Ишо на быыыс...


Вы — сумасшедшие?

Вот я вас вернула — К ТЕМЕ «ЕДИНОЙ НАЦИИ». 

В ЧЕМ дело?


Напишите сразу: русские произошли от турков — хотя бы смешно будет.


_ коты — родственники львов?

_ ну да.

— а люди — родственники обезьян?

_ нууу...

_ и после этого родственники обезьян родственникам львов буду указывать?


ПОКАЗЫВАЮ:

Дальше — можете вставлять СВОИ реплики.


ЧТО ДЕЛАЮТ?


Сколько иностранцев приехали в страну во времена Екатерины II


А в «роли Екатерины» — хто?


А настоящие — тупые...

Ну, или как это гоорят «с опытом».

soullun

Кто где о чем

Не перепутайте.

Юля — жена Волкова?


Вот и я не Потапова с медалью от Путина, и с гонораром от Минниханова — тоже не я.


ПОНЯТНО?

Особенно — Юлии Волковой. 

-------------------------------

А вот они играли в СССР:


Вы уже написали «недружественным» ОНО БЫЛО

. А к ВАМ ЭТО какое имеет отношение?

?

Понятно?

Естественно. У Ельцина «ничо такого» и близко не найдётся. НЕ ВАШЕ.

soullun

Так в чем же ДЕЛО?

Особая гордыня — начать называть «трёх Слонов на Черепахе» (категории отнюдь не географические) — КАНДИДАТАМИ.

Ху из «советское»?

Мы с КЕМ так долго разговаривали?

Да, нет, — а у Наины Ельциной ПРЕКРАСНОЕ образование, ей дали ГЛАВНОЕ ПОНЯТИЕ «О ЛЮДЯХ». Вот в чем ... — вопрос? ответ?


Это у «идеалистов» с образованием не очень...

Ещё бы вот спросить биологов и ветеринаров — о «доброй» ПРИРОДЕ.


Нормальный, НОРМАЛЬНЫЙ вопрос: кто ИЗОСРАЛ понятие «интеллигенция»? С какой из целей?


Нууу... то, что интеллигенция делалась монстрами — это не вопрос. 

Изосрали — защем?

«Царское образование» ещё хлеще. И тоже «с каторгой». 


Кто СУДЬИ?

Вот да. Причина. Кого — назначили — судить?


Ну так вот да... поговорила минут 5 с недополитиком. «Тебя, — грит, — надо пинать». «Ща я те пну!» ...

soullun

Вместо отчёта

Будет Алла Борисовна — отчитываться?

Вот это попало в ИИ, на полном серьёзе.

И плюс ещё 5 цивилизаций. Смотря как определять «мусульманская».

И им это — не нравится.

Текст идёт «без смайликов», без »чувственного« окраса, шутки не воспринимаются. 

»Стенограмма« — знаете, что такое?

При Сталине это называлось »судить по Пастернаку«.

Вам сколько раз нужно пояснять, ЧТО происходит?


Там строгим голосом заряжено »это не ваше«, »определитесь, кто вы«.

Уже дошло »несоответствие, супруга Галкина Галиной не является«. 

»Закон о СМИ противоречит закону о чувствах».


Кто внял проблемам?

«Лебедев Толстым не является».


Попытка определить «кино» отдельно привела к появлению «миража Цоя».

Кто будет работать над тем, чтобы — ЧТО?

?

Будут?

«Путин должен много ходить».

«Предоставьте фотографию без косметики» (и — соответствуйте!, во как).


А ДАЛЬШЕ _

ИГРЫ РАЗУМА!!!

Но вам недосуг...

«Определите, КТО вы«.


Привыкли, что ДРУГИЕ отработают?

Тут только ещё ИНФОРМОВОЙНЫ не хватало, когда вы указываете не те цифры, не те имена, искажаете факты — НЕ В РАМКАХ творчества!

soullun

О ПОНЯТИЯХ

А это балбес на интуиции. 

Не «бледно-жёлтый», а «кремовый». 

(Вот такие у НИХ «эесперты»...)

Вот ТАКОЙ цвет будет в моде:

В сочетании с какими?

А ЛИМОНОВ — уже был.

Одна из ваших проблем — заметить, кто уже был, а кто ещё есть.

ЧАЙ — есть? Мелькал «чай»?

ЧАЙНАЯ роза. 

... Ещё какие знаете напитки?

Убедительная просьба не путать с «цветом мочи».

Оттенки КРАСНОГО  — ТОЖЕ ВЫРАВНИВАЙТЕ, это безобразие, что вы там наделали.

Какой ещё «флаг в руки»? Для ЛЮДЕЙ надо делать. Для людей.

soullun

(no subject)

С КЕМ она всё время разговаривает, вы можете это объяснить?

«НЕ СТЕСНЯЮСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЯШНОЙ ВНЕШНОСТЬЮ»

При чем тут «стеснение»?

И к психиатрам щас пойдет — доказывать ?

Речь шла о том, что кто-то что-то делает — а кто-то только кокетничает. А потом то, что кто-то сделал — отдают тем, кто 

Она не автор. Они диктор.

А вот это — авторы. К сожалению, Канделаки это не интересно.

Вот тоже автор. 

Ещё показать авторов?

А дальше мы говорили о том, что такое «авторское право». При чем тут «какого цвета кожа»?

Вы авторов чаще всего — в глаза не видели, вообще не имеете преставления кто такие.

Сравнили тоже: написать что-то значимое — и прочитать готовое. Это разные вклады, несравнимые. Ещё и обосрали, вообще чудесно...

------------

Что касается Одессы — ... ну, вы поняли. Из Одессы авторов знают лучше.  Над ними не издеваются.

А у нас получается, что «авторское право — зло», за которое «можно огрести». По Пастернаку.

Надёргают цитат, акценты переставят — и нахлобучат.

Защем?

Уже написана Коран. Тепер ловитте Мединский, пусть тоже. И библиотека пусть проверит свой — наверняка там лишнее. 


Вот когда ВАМ это говорят, вы понимать — начинаете.

Вы ДЛЯ ЧЕГО все деньги Симоньян отдавали?

Ну и т.д.

Как было ясно с самого начала — татары влезли в долги.